Revista Brasileira de Ciência do Solo (Dec 2007)

Caracterização e classificação de Neossolos da Ilha de Fernando de Noronha (PE) Characterization and classification of Neosols on the Fernando de Noronha Island, Pernambuco, Brazil

  • Flávio Adriano Marques,
  • Mateus Rosas Ribeiro,
  • Sheila Maria Bretas Bittar,
  • Antônio Novais Tavares Filho,
  • José Fernando Wanderley Fernandes Lima

DOI
https://doi.org/10.1590/S0100-06832007000600032
Journal volume & issue
Vol. 31, no. 6
pp. 1553 – 1562

Abstract

Read online

Na ilha principal do Arquipélago de Fernando de Noronha, condições peculiares de clima tropical, com franco domínio oceânico, e material de origem de natureza vulcânica contribuem para formação de solos pouco desenvolvidos, de especial interesse científico, particularmente no que tange à reestruturação do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS). Com o objetivo de estudá-los, foram caracterizados morfológica, física, química e mineralogicamente e classificados sete perfis de Neossolos de ocorrência comum nesse ambiente insular, sendo dois Litólicos, um "Saprolítico", três Regolíticos e um Flúvico. Os Neossolos Litólicos apresentam contato lítico constituído por fragmentos de rocha a menos de 50 cm de profundidade. O Neossolo "Saprolítico" apresenta o contato lítico superior aos 50 cm de profundidade, porém precedido por rochas parcialmente decompostas (saprolito), que preservam ainda sua estrutura original. Os Neossolos Regolíticos estão relacionados aos depósitos sedimentares marinhos e são constituídos, predominantemente, por grãos bioclásticos carbonáticos. O Neossolo Flúvico, de origem colúvio-aluvial, apresenta camadas alternadas de materiais distintos, notoriamente, pela textura e mineralogia. Os Neossolos Litólicos foram adequadamente classificados segundo a nova versão do SiBCS (Embrapa, 2006), que inclui o subgrupo "fragmentário", sugerido durante o desenvolvimento deste trabalho. Os outros Neossolos não foram adequadamente enquadrados, ora por apresentarem características peculiares, ora pela ausência de termos mais apropriados, que melhor explicitassem suas características distintas. Sugere-se a inclusão no SiBCS da subordem dos Neossolos Saprolíticos, do grande grupo dos Neossolos Regolíticos Psamíticos, e dos subgrupos dos Neossolos Regolíticos Psamíticos bioclásticos carbonáticos e Neossolos Flúvicos Ta eutróficos bioclásticos carbonáticos.On the main island of the Archipelago of Fernando de Noronha, the dry tropical climate with oceanic influence and the parent material of volcanic origin are responsible for low soil weathering. The peculiar conditions are of particular scientific interest with a view to the improvement of the Brazilian Soil Classification System (SiBCS). For this purpose, the morphological, physical, chemical and mineralogical attributes of seven representative soil profiles (two Lithic Neosols, one "Saprolithic" Neosol, three Regolithic Neosols and one Fluvic Neosol) were characterized and classified. The lithic contact (R) of the Lithic Neosol consisted of coarse fragments of less than 50 cm deep rocks. The Saprolithic Neosol shows lithic contact beneath 50 cm depth but is preceded by a layer of weathered soft rock with original structure. The Regolithic Neosols are related with marine sedimentary deposits of the coastal areas and formed by bioclastic carbonate material from reefs, algae and sea animals. The layers of the Fluvic Neosol, developed on colluvial- alluvial sediments, have alternating texture and mineralogy. The Lithic Neosols were adequately classified at the subgroup level according to the SiBCS, 2nd edition (Embrapa, 2006), proposed as a new subgroup "fragmentary", based on our study. The other Neosols were not adequately classified, either due to peculiar characteristics, or due to the lack of more specific terms that would describe the distinct characteristics more precisely. This study suggests the following adaptations of the SIBCS: inclusion of a new suborder of Saprolithic Neosols, of a new large group of Psamitic Regolithic Neosols and of new subgroups of bioclastic carbonate Psamitic Regolithic Neosols and bioclastic carbonate Ta Eutrophic Fluvic Neosols.

Keywords