The Impact of Addictions Management Following Cardiac Surgery on People Who Inject Drugs and Have Infective Endocarditis

Abstract

Background: Managing reinfection in patients who inject drugs and have undergone cardiac surgery could reduce mortality. A significant gap exists in the management of addiction in this population and it is rarely addressed during index hospitalization for surgical intervention. This study sought to determine if management of addiction changed rates of readmission for reinfection. Methods: This study was a retrospective chart review and analysis. Patients who underwent cardiac surgery for infective endocarditis due to injection drug use underwent a full chart review to determine if they received management of their addiction (addictions medicine consultation, social work consultation, medication- and/or opioid-assisted treatment, and community follow-up) following their surgical intervention. Results: A total of 41 patients were identified who met the inclusion criteria. For addictions management, 43.2% of patients received an addictions medicine consultation, 67.6% received a social work consultation, 40.5% received medication- and/or opioid-assisted treatment, and 56.8% received community follow-up. Overall mortality of these patients was 21.6%, and 56.8% of patients were readmitted with reinfection. Multivariate logistic regression showed that patients who received intervention were 1.6 times more likely to be readmitted with reinfection (odds ratio 1.65, 95% confidence interval 0.29-9.41, P = 0.5736). Female patients had a significantly higher odds of reinfection, when adjusted for gender (odds ratio 9.95, 95% confidence interval 1.42-69.72, P = 0.021). Conclusions: We demonstrated a nonstandardized approach to consultation and varying approaches to management of addiction. Patients who received intervention for addiction were more likely to be readmitted for reinfection, but this difference was not significant. Future efforts can include promotion of formalized addictions consultation services for high-risk patients. Résumé: Contexte: La prise en charge de la réinfection chez les patients qui s’injectent des drogues et ont subi une intervention chirurgicale cardiaque pourrait réduire la mortalité. Il existe des lacunes importantes dans la gestion de la dépendance dans cette population, et celle-ci est rarement abordée lors de la première hospitalisation pour l’intervention chirurgicale. Cette étude a cherché à déterminer si la gestion de la dépendance peut changer les taux de réadmission pour réinfection. Méthodologie: Cette étude consistait en une analyse rétrospective de dossiers de patients. Les patients ayant subi une intervention chirurgicale cardiaque pour une endocardite infectieuse due à l’usage de drogues injectables ont fait l’objet d’un examen complet de leur dossier afin de déterminer s’ils avaient reçu une prise en charge de leur dépendance (consultation en médecine des dépendances, consultation en travail social, traitement médicamenteux associant ou non des opioïdes et suivi communautaire) après l’intervention chirurgicale. Résultats: Au total, 41 patients répondaient aux critères d’inclusion. En ce qui concerne la gestion des dépendances, 43,2 % des patients avaient effectué une consultation en médecine des dépendances, 67,6 %, en travail social, 40,5 % avaient reçu un traitement médicamenteux associant ou non des opioïdes et 56,8 % avaient fait l’objet d’un suivi communautaire. Le taux de mortalité globale chez ces patients était de 21,6 %, et 56,8 % des patients avaient subi une réinfection ayant nécessité une nouvelle hospitalisation. Une analyse de régression logistique multivariée a montré que les patients ayant reçu une intervention avaient une probabilité 1,6 fois supérieure de subir une nouvelle hospitalisation en raison d’une réinfection (rapport de cotes de 1,65, intervalle de confiance à 95 % de 0,29 à 9,41, p = 0,5736). Après ajustement en fonction du sexe, les femmes avaient une probabilité sensiblement plus élevée de réinfection (rapport de cotes de 9,95, intervalle de confiance à 95 % de 1,42 à 69,72, p = 0,021). Conclusions: Nous avons présenté une approche non normalisée de la consultation et des diverses approches de la gestion de la dépendance. Les patients ayant reçu une intervention pour la dépendance étaient plus susceptibles de subir une nouvelle hospitalisation en raison d’une réinfection, sans que cette différence soit significative. Les efforts futurs peuvent inclure la promotion de services officiels de consultation sur les dépendances pour les patients à risque élevé.