Comparação entre diferentes compassos de dobras cutâneas para estimativa da gordura corporal relativa

Abstract

O presente estudo comparou os resultados da gordura corporal relativa (GCR) das medidas das dobras cutâneas aferidas entre as diferentes marcas de compassos Cescorf, Sanny e Terrazul através da equação preditiva de Faulkner em 16 homens (18 a 41 anos) praticantes de atividade física. Todos os voluntários passaram pela avaliação antropométrica e tomadas as medidas das quatro dobras cutâneas (tríceps, supra-ilíaca, subescapular e abdômen) por um mesmo avaliador para comparar o resultado da gordura corporal relativa de diferentes compassos científicos por dobras cutâneas: Cescorf, Sanny e Terrazul através da análise de variância Anova por medidas repetitivas, e o Post Hoc Bonferroni, quando foram encontradas diferenças significativas, com α = 0,05. Os resultados em média, desvio padrão e intervalo de confiança de 95% da GCR com os diferentes compassos: em 15,7 ± 3,3 % de gordura; IC: 13,9-17,5 % de gordura (Cescorf), 16,5 ± 3,4 % de gordura; IC: 14,6-18,3 % de gordura (Sanny) e 16, 7 ± 3,5 % de gordura; IC: 14,8-18,7 % de gordura (Terrazul), demostrando diferença significativa (p = 0,0013). Portanto, o ajuste de Bonferroni reporta uma diferença de significância entre as comparações de pares dos resultados da GCR entre os compassos Cescorf e Sanny (p = 0,0047) e entre o Cescorf e o Terrazul (p = 0,0038). Conclui-se que no presente estudo notou-se que a estimativa da GCR pode ser afetada pela escolha do compasso utilizado Cescorf quando comparado ao Sanny e o Terrazul, com isso, justificando a utilização do mesmo compasso pelo avaliador durante a estimativa da composição corporal.

Keywords

• dobras cutâneas
• compassos
• avaliação física
• antropometria