Соціально-правові студії (Sep 2023)

On pros and cons of legitimizing cryptocurrency (case study of Ukraine)

  • B. Derevyanko,
  • N. Іvanchenko,
  • O. Podskrebko,
  • A. Prylutska,
  • O. Turkot

DOI
https://doi.org/10.32518/sals3.2023.09
Journal volume & issue
Vol. 6, no. 3
pp. 9 – 15

Abstract

Read online

У роботі визначено основні позитивні аспекти та ризики операцій з криптовалютою після їх легалізації, а також запропоновано шляхи зменшення впливу ризиків та негативних наслідків. Для узагальнення отриманих результатів та формулювання висновків відповідно до структурних підрозділів роботи було використано методи аналізу та синтезу. Структурний підхід дав змогу структурувати положення щодо потенційного поширення впливу чинної системи державного регулювання діяльності учасників ринку криптовалют та визначити, на які органи державної виконавчої влади необхідно покласти завдання ліцензування майнінгу криптовалют. Порівняльно-правовий метод використовувався для пошуку переваг та недоліків для різних видів юридичних осіб після легалізації криптовалюти. Для дослідження витоків людської цивілізації та нещодавнього прискорення її диджиталізації застосовано історико-правовий метод. Розлянуто методи, спрямовані на зниження ризиків операцій з криптовалютами, а також на захист інтересів держави та учасників ринку криптовалют. Запропоновано, щоб громадяни України або суб'єкти господарювання створювали криптовалютні біржі за погодженням з Національним банком України, Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку або іншим центральним органом виконавчої влади. Захист інтересів учасників ринку криптовалют запропоновано здійснювати шляхом застосування групи заходів, які характеризуються терміном «правова робота на підприємстві», а організаційно-правову форму ТОВ можна використати для запобігання конфліктам між засновниками та захисту від посягань рейдерів для суб'єктів малого підприємництва.

Keywords