Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas (Jun 1997)

Mecánica respiratoria del conejo bajo la acción del uretano, el pentobarbital o la mezcla cloralosa-uretano

  • Roberto L. Rojas Martínez,
  • José J. Almirall Collazo,
  • Antonio Barber Gutiérrez

Journal volume & issue
Vol. 16, no. 1
pp. 50 – 54

Abstract

Read online

Se caracterizó el patrón respiratorio del conejo bajo la acción de 3 anestésicos. Se registraron el flujo y el volumen respiratorios mediante un neumotacógrafo, la presión intraesofágica y el electrocardiograma, en animales que respiraban espontáneamente en condiciones basales, agrupados y anestesiados como sigue: grupo 1: pentobarbital EV, 30 mg/kg; grupo 2: mezcla de uretano EV, 400 mg/kg y cloralosa EV, 60-80 mg/kg y grupo 3: uretano IP, 1,5 g/kg. Se analizaron las variables frecuencia respiratoria, volumen corriente, volumen minuto, flujo inspiratorio medio, relación entre tiempo de inspiración y tiempo total de la respiración (tiempo útil), resistencia pulmonar, complianza dinámica y frecuencia cardíaca. En el grupo 3 las variables indicadoras de la ventilación difirieron significativamente respecto a los grupos 1 y 2, que no mostraron diferencias entre sí. El tiempo útil fue diferente en los 3 grupos. En las demás variables no hubo diferencias significativas. Se valora que el uretano pueda ejercer una acción estimulante sobre la respiración.The respiratory pattern of the rabbit under the action of 3 anesthetics was characterized. The respiratory airflow and volume were registered by a pneumotachograph, the intraesophageal pressure and the EKG in animals that respire spontaneously under basal conditions, grouped and anesthetized as follow: group 1: pentobarbital IV, 30 mg/kg; group 2: mixture of urethane IV, 400 mg/kg and chloralose IV, 60-80 mg/kg; and group 3: urethane IP, 1,5 g/kg. The following variables were analyzed: respiratory frequence, current volume, volume minute, median inspiratory flow, relationship between inspiration time and total time of respiration (useful time), pulmonary resistance, dynamic compliance, and cardiac frequency. The useful time was different in the three groups. There were no significant differences among the other variables. It is considered that urethane may exert a stimulating action on respiration.

Keywords