Revista de Biología Tropical (Mar 2006)

Una nueva especie de pez del género Hemibrycon (Characiformes:Characidae)

  • César Román-Valencia,
  • Raquel I Ruiz C,
  • Ramiro Barriga

Journal volume & issue
Vol. 54, no. 1
pp. 209 – 217

Abstract

Read online

Se describe Hemibrycon pautensis (Characiformes: Characidae), una especie nueva de pez del río Paute al oriente de Ecuador. El nuevo taxón se distingue de las demás especies por las siguientes caracteristicas: ocho a nueve radios ramificados enaleta dorsal (vs. seis a siete), y 27 -28 en la aleta anal (vs.16 -26, excepto en H. dariensis la cual presenta 22 -27, en H. metae 26 -31 y H. jabonero 23 -28); no presenta placa faringea dorsal (vs. presenta); basihial dividido en dos y cartilaginoso (vs. óseo y cartilaginoso en la parte superior). Hemibrycon pautensis es parecida a H. metae es parecida a H. metae por el borde externo de las aletas pélvicas oblicuo. Se distinguen por la posición de las aletas pectorales con relación al extremo del hocico (38.24- 41.6 en H. pautensis vs. 21.21-25.87) y por la posición de las aletas pectorales con relación al origen de la aleta dorsal (20.95-24.30 en Hemibrycon pautensis vs. 35.89-42.63), y por el número de radiales proximales en la cintura pectoral (cinco en Hemibrycon pautensis vs. tres a cuatro). Además, la distribución geográfica de H. metae está restringida a la cuenca alta del río Meta en Colombia. Se distingue de H. boquiae por el número de escamas entre la línea lateral y el origen de la aleta dorsal (ocho en H. pautensis vs. 5-7), por la distancia entre el hocico y el origen de las aletas pélvicas (38.00-42.90% en H. pautensis vs.42.9-46.19%), por la longitud de las aletas pélvicas (13.77-17.96% en H. pautensis vs. 10.72-13.21%), y por la longitud del hocico (21.34-27.88 en H. pautensis vs. 26.92-33.66%).Una nueva especie de pez del género Hemibrycon (Characiformes: Characidae). Hemibrycon pautensis (Characiformes, Characidae), a new fish species from Paute River, eastern Ecuador is described. Diagnostic characteristics: eight to nine branched rays in the dorsal fin (vs.six to seven), and 27 -28 in the anal fin (vs.16 -26, except in H. dariensis which presents 22 -27, in H. metae 26 -31 and H. jabonero 23 -28); a no occurrence of dorsal pharyngeal plate (vs. occurrence); a cartilaginous and divided-in-two basihial (vs. an osseous base and a cartilaginous upper part). Hemibrycon pautensis resembles H. metae by its oblique external edge of the pelvic fins. They can be distinguished by the position of the pectoral fins in relation to the snout (38.24-41.6% in H. pautensis vs. 21. 21-25.87) and by the position of the pectoral fins in relation to the origin of the dorsal fin (20.95-24.30 in Hemibrycon pautensis vs. 35. 89-42.63), and by the number of proximate radials in the pectoral girdle (five in Hemibrycon pautensis vs. three to four). In addition, the geographic distribution of H. metae is restricted to the upper part of the Meta River in Colombia and can be distinguished of H. boquiae by: the number of scales between the lateral-line and the origin of the dorsal fin (eight in H. pautensis vs. 5-7); the distance between the snout and the pelvic fins (38.00-42.90% in H. pautensis vs. 42.9-46.19%); the pelvic fins length (13.77-17.96% in H. pautensis vs. 10.72-13.21%); and the snout length (21.34-27.88 in H.pautensis vs.26.92-33.66%).Rev.Biol.Trop.54(1):209-217.Epub 2006 Mar 31.

Keywords