Причины и характер присоединения Казахстана к Российской империи: историография проблемы

Abstract

Статья посвящена анализу исторических концепций, выработанных советскими, российскими и казахстанскими историками по одному из самых дискуссионных вопросов истории российско-казахских отношений, касающемуся причин и характера присоединения Казахстана к Российской империи. Советские историки много сделали для накопления фактологической базы изучения российско-казахских отношений. Однако следование заранее заданным тезисам идеологического характера сужало проблематику исследований и затушевало сложность и противоречивость рассматриваемых явлений. В постсоветский период в российской исторической науке используются новейшие методологические подходы для изучения феномена империи, требующие нейтральных оценок с учетом различных аспектов имперского строительства и имперской практики. Одномерные обличительные характеристики стали уступать место вопросам исторического опыта Российской империи, объяснению того обстоятельства, как в условиях конфессионального разнообразия и многонационального состава населения ей удавалось сохранять устойчивость на протяжении многих веков. В 1990-е гг. в казахстанской историографии кардинальному пересмотру была подвергнута концепция «добровольного вхождения» Казахстана в состав России с акцентом на разоблачение колониальной сущности российских преобразований в регионе. В последние два десятилетия в казахстанской исторической науке происходит постепенный отход от односторонних радикальных оценок и политической конъюнктуры, появляются более взвешенные и обоснованные характеристики присоединения Казахской степи к Российскому государству.

Keywords

• колонизация
• присоединение
• казахская степь
• российская империя