CÂTEVA CRITERII DE APRECIERE A SISTEMULUI DE JUSTIȚIE PENALĂ. ANALIZA LOR PRIN RAPORTARE LA REALITATEA SOCIO-JURIDICĂ A REPUBLICII MOLDOVA

Abstract

Fiecare stat ca sistem social are conturată propria realitate, iar un subsistem important al fiecărui stat este cel al justiției penale. Diferențele conturate la nivelul realității sociale per ansamblu, determină diferențe și la nivelul realității socio-juridice per parte. În condiția în care oamenii azi au posibilitatea de a emigra în zone în care pot să își asigure un trai mai bun, devine evident și firesc faptul că fiecare dintre noi se preocupă de întrebarea „care stat are un sistem de justiție penală mai reușit?”, pentru că fiecare caută protecție inclusiv prin intermediul dreptului penal. Mulți dintre noi eșuează în identificarea unui răspuns corect, tocmai din cauza că nu stabilește propriile criterii care să le caracterizeze așteptările personale în raport cu sistemul de justiție penală. În articolul de față, ne-am propus să identificăm și să descriem câteva criterii prin care să putem aprecia mai obiectiv sistemul de justiție penală a unui stat, criterii pe care le-am analizat prin prisma realităților ce caracterizează structura socială a Republicii Moldova. Cuvinte-cheie: justiție penală, sistem, criterii de apreciere, drepturi ale omului, justiție tardivă, resocializare, prevenție, represiune, politică penală. DOI: https://doi.org/10.59295/sum3(173)2024_36