Le risposte

Abstract

Nel rispondere alle critiche che gli sono state rivolte, Seligman fornisce una particolare prova di coerenza intellettuale, perché le utilizza per "complessificare" ulteriormente il proprio discorso, in base al metodo non disgiuntivo dell’"e, e", piuttosto che a quello contrappositivo, dell’"o, o", tipico di tante polemiche accademiche. Questo atteggiamento gli consente di mettere ancora meglio in evidenza un aspetto paradossale del funzionamento mentale dell’analista: quello di mantenere l’attenzione e contemporaneamente di accettare di essere spesso deviato dal proprio oggetto e interrotto. Un altro punto toccato è l’equivoco di identificare la scientificità con la linearità del pensiero. Andare al di là della terminologia più convenzionale, consente infine all’autore d’intendere la psicoanalisi come un mezzo per raggiungere qualcosa di più essenziale a proposito dell’essere - un termine che accomuna Winnicott e Heidegger.