Prescripția sine lex? Privire critică asupra unor argumente aduse împotriva aplicării principiului legii penale mai favorabile în materia întreruperii cursului termenului de prescripție a răspunderii penale

Abstract

Prezentul articol reprezintă o continuare necesară a unui alt articol publicat în urmă cu puțin timp de subsemnatul în legătură cu același subiect. Materialul de față își propune să arunce o privire critică asupra tuturor argumentelor și concluziilor evocate în „Nota privind criterii unitare de aplicare a Deciziei CCR nr. 358/2022 și a OUG nr. 71/2022”, document emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Cabinetul Procurorului general. Reprezintă, în esență, un articol-răspuns la această Notă. Desigur, în acest demers, sunt oferite perspective în legătură cu dileme care s-ar putea regăsi în raționamentul oricărei persoane care analizează problema prescripției răspunderii penale în urma Deciziilor nr. 297/2018 și 358/2022 ale Curții Constituționale.

Keywords

• prescripția răspunderii penale
• întreruperea curgerii termenului
• neconstituționalitate
• legea penală mai favorabilă
• tempus regit actum