Aktualʹnì Problemi Rozvitku Ekonomìki Regìonu (Jun 2025)
УМОВИ ФОРМУВАННЯ ЯКІСНИХ РИС ІНТЕГРОВАНОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО КЛІМАТУ В УКРАЇНІ
Abstract
У статті досліджується формування якісного інтегрованого інвестиційного клімату в Україні, котре супроводжується створенням та впровадженням сукупності сприятливих умов, норм, інститутів і практик, що забезпечують стабільне, передбачуване та конкурентоспроможне середовище для залучення як внутрішніх, так і зовнішніх інвестицій. Підкреслено, що формування якісного інтегрованого інвестиційного клімату має враховувати фактори як об’єктивного, так і суб’єктивного характеру, оскільки у процесі аналізу інвестиційного клімату, ключова увага приділяється саме суб’єктивним умовам, до яких належать: по-перше, фінансова стабільність, що забезпечує передбачуваність для інвесторів і зменшує ризики фінансових втрат; по-друге, ступінь дотримання законності та правопорядку, включно з гарантіями захисту прав власності та справедливістю судової системи; по-третє, рівень розвитку та доступність об’єктів інфраструктури – як виробничої (транспортної, енергетичної, логістичної), так і соціальної (житлової, медичної, освітньої); по-четверте, якість податкової системи та рівень податкового навантаження, що визначають економічну доцільність інвестиційної діяльності; по-п’яте, ефективність банківської системи та інших економічних інститутів, які мають забезпечувати стабільне функціонування фінансового ринку, доступність кредитних ресурсів та зручність здійснення платежів. Доведена наявність низки взаємопов’язаних економічних, політичних і соціальних чинників, що стримують формування якісних та повноцінних інвестиційних процесів і погіршують загальний інвестиційний клімат у державі. Ці фактори разом створюють несприятливе, нестабільне, високоризикове та важкопрогнозоване середовище для залучення й ефективного використання капіталу. Підтверджена реальна можливість формування якісного інтегрованого інвестиційного клімату шляхом послідовного подолання системних перешкод і бар’єрів, що виникають на перетині політико-інституційного, фінансово-економічного, виробничо-ресурсного, інноваційно-технологічного, транспортно-логістичного та соціокультурного середовищ.
Keywords