Approche dépendancielle de la coordination des compléments du verbe en ancien français

Abstract

Notre travail se situe dans le cadre de la linguistique dépendancielle (Tesnière, Mel'čuk, etc.). Étant donné la difficulté qu'ont la plupart des modèles linguistiques à traiter le phénomène de coordination, de nombreux modèles différents ont été proposés pour décrire la relation de coordination entre les compléments du verbe. Nous présentons ici les plus importants de ces modèles d'un point de vue général et en synthétisons les options descriptives. Notre objectif est de sélectionner celles d'entre elles qui nous paraissent le mieux convenir à la description de l'ancien français. Les questions essentielles qui se posent sont: 1/ celle de la dimensionnalité du modèle (un ou plusieurs types de relations); 2/ celle de la position hiérarchique de la conjonction de coordination: gouverne-t-elle les termes en relation? en dépend-elle? doit-elle être considérée comme "hors dépendance"? Concernant la première question, notre préférence va aux modèles pluridimensionnels, plus intuitifs et plus riches. La seconde question est plus délicate. La juxtaposition et l'apposition sont deux relations de base qui ne diffèrent pas sur le plan syntaxique, mais plutôt sur le plan sémantique. Nous montrons qu'il faut envisager la coordination comme la spécification de structures juxtaposées ou apposées à l'aide d'une conjonction. Ce point commun entre apposition et juxtaposition distingue nettement l'ancien français (qui connaît le phénomène des "binômes synonymiques") du français moderne. Étant donné la facultativité de la conjonction, cette dernière doit nécessairement être considérée comme un élément dépendant du terme qui le suit et non le contraire.