Nivel de evidencia de la RICMA comparada con el JHSE y JHSA

Abstract

Resumen Objetivo: El propósito del presente trabajo fue evaluar el nivel de evidencia científica de artículos de investigación clínica publicados en las Revista Ineroamericana de Cirugía de la Mano (RICMA) y compararlo con las revistas Europea (JHSE) y Americana (JHSA). Material y método: Un total de 932 trabajos de investigación clínicos publicados entre 2005 y 2009 (RICMA 60, JHSE, JHSA 461 y 411) fueron revisados. Dos observadores independientes clasificaron el nivel de evidencia basado en la Clasificación Internacional de Oxford, siendo 5 el nivel más bajo y 1 el nivel más alto de evidencia científica. Las frecuencias observadas de nivel de evidencia para cada revista científica fueron comparadas con las frecuencias esperadas mediante un test de chi- cuadrado (X2) para variables categóricas con un nivel de significancia del 0.05. Resultados: Más del 80% de los trabajos publicados en la RICMA y el JHSE , y el 67.6% en el JHSA presentaron un nivel IV de evidencia. Trabajos de nivel I o II no fueron publicados en la RICMA, comparado con el JHSE (0.9% nivel I, 5% nivel II), y con el JHSA (8.3% nivel I, 10% nivel II). El porcentaje de artículos con nivel III publicados en la RICMA (16,7%) fue mayor al observado en el JHSE (11.1%) y en el JHSA (14.1%). Todos los resultados fueron estadísticamente significativos (X2=63.95; p<0.001). Conclusiones: El nivel de evidencia de las publicaciones en investigación clínica en cirugía de la mano depende del tipo de revista, siendo el mayor nivel de evidencia en aquellos trabajos publicados en el JHSA, seguido del JHSE y finalmente la RICMA.

Keywords

• nivel de evidencia científica
• cirugía de mano
• investigación clínica