Acta Médica Portuguesa (Feb 2014)

Think Tank: Relatório Estratégico sobre Publicação Científica Biomédica em Portugal

  • Rui Tato Marinho,
  • Helena Donato,
  • Fernando Fernandez-Llimos,
  • João Massano,
  • José Manuel Silva,
  • Miguel Almeida,
  • José Carona Carvalho,
  • Tiago Villanueva,
  • João Eurico Fonseca

DOI
https://doi.org/10.20344/amp.5283
Journal volume & issue
Vol. 27, no. 1

Abstract

Read online

INTRODUÇÃO “Without publication, science is dead”. Scientific American, Gerard Piel. A actividade científica é tradicionalmente medida pelo número de artigos publicados em revistas com arbitragem científica (peer review). Publish or Perish - todos nós já ouvimos ou lemos estas palavras. O número e qualidade de artigos publicados são factores relevantes que podem decidir uma carreira. A autoria de publicações peer reviewed é uma métrica de sucesso. Aprender a estruturar, submeter e rever um artigo, são competências que desde cedo devem ser desenvolvidas nas Escolas Médicas. Produzir um mau manuscrito só atrasará ou evitará a publicação de bom material científico. Investigação que não é nova, inovadora ou interessante, também não será publicada numa revista de reputação. Com este documento pretendemos dinamizar a publicação de bons artigos científicos realçando que há muitas maneiras de se certificar que um manuscrito não é rejeitado antes de ser submetido ao peer review.