DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada (Jan 2007)

Maratona Atenas 2004: a (re)categorização em textos jornalísticos The 2004 Athens marathon: the (re)categorization in media texts

  • Milton Francisco

DOI
https://doi.org/10.1590/S0102-44502007000200001
Journal volume & issue
Vol. 23, no. 2
pp. 167 – 202

Abstract

Read online

O processo de referenciação implica (re)categorizar os objetos discursivamente (cf. Mondada 1997; Mondada e Dubois 2003). Este artigo consiste em uma reflexão epistemológica sobre processo de (re)categorização, voltando-se para o procedimento do enunciador ao referir e (re)categorizar os objetos. Focaliza-se a (re)avaliação que os objetos podem ter a cada designação. Esse processo é analisado em textos jornalísticos escritos de caráter informativo e opinativo, os quais têm como tema o episódio atípico ocorrido com o atleta brasileiro Vanderlei Cordeiro de Lima na prova de Maratona dos Jogos Olímpicos de Atenas, em 2004. Os resultados apontam que, no texto informativo, em geral o ponto de vista e valores atribuídos, por exemplo, ao episódio e a Vanderlei, originam-se de discurso alheio, enquanto que, no texto opinativo, o autor geralmente mescla seu ponto de vista e valores com os do discurso alheio. Em ambos os tipos de texto, prevalece grande diversidade de categorias, a qual corresponde à heterogeneidade semântico-referencial dos textos.The process of referentiation implies (re)categorizing the objects discursively (Mondada 1997; Mondada and Dubois 2003). This article is an epistemo logical reflection about the process of (re)categorization, focusing at the enunciator's procedure when referring and (re)categorizing objects. It's focused the (re)evaluation that the objects can have in each designation. This process is analyzed in written media informative and opinion texts whose topic is the odd episode that happened to the Brazilian athlete Vanderlei Cordeiro de Lima during the marathon competition at the Olympic Games in Athens, in 2004. The results show that in informative texts, in general, point of view and attributed values, for example, to the episode and to Vanderlei, originated from a third person; whereas in opinion texts, the author usually mixes his/her point of view and values with the ones of a third person's. In both sorts of text it prevails a great diversity of categories, which corresponds to the semantic-referential heterogeneity in the texts.

Keywords