Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris: a crítica de Habermas à regra de ouro

Abstract

O texto apresenta a análise e a crítica feita por Habermas do papel que a regra de ouro desempenha no sistema de Hobbes. Segundo Habermas, a regra de ouro sugere o tipo de argumentos que Hobbes precisaria para deduzir a leis naturais, as quais ele pretende extrair somente da perspectiva interessada do egoísta racional no estado de natureza. Ato contínuo, ele apresenta a mesma crítica a Rawls, mas desta feita com base na análise da estratégia da posição original. Ou seja, a estratégia contratualista de ambos os pensadores importaria em um déficit cognitivo no sentido de ser incapaz de dar conta dos princípios de justiça baseados na igualdade e na liberdade, ou seja, no ponto de vista imparcial que atenderia ao interesse de todos.

Keywords

• Habermas, Hobbes, regra de ouro, Rawls, posição original