Revista de Medicina e Investigación Universidad Autónoma del Estado de México (Jun 2022)

Análisis y comparación de la dosis absorbida y calidad de imagen entre Mamografía Digital (ffdm) y Mamografía de Tomosíntesis (dbt) con reconstrucción 2D

  • Luis Ramón Cadena Martínez,
  • Beatriz Yolanda Álvarez Alfonso,
  • Enrique Gaona,
  • Eleni Mitsoura,
  • Alberto Ernesto Hardy Pérez,
  • Anallely Moctezuma Oropeza

Journal volume & issue
Vol. 10, no. 1
pp. 6 – 10

Abstract

Read online

La mamografía digital de campo completo (ffdm) es el protocolo es-tándar mamográfico en México, pero tiene limitaciones por el trasla-pe de tejidos. Por lo que, en muchos casos, se usa la ffdm combinada con la tomosíntesis digital de mama (dbt), teniendo así un aumento de dosis de radiación. El objetivo de este estudio es evaluar la reduc-ción de la dosis absorbida al paciente, usando únicamente dbt con reconstrucción en 2D (sdm), manteniendo una calidad de imagen óp-tima. Se realizó un estudio retrospectivo y prospectivo de pacientes sometidas a ffdm con dbt evaluando y comparando la dosis glandular media (agm) y calidad de imagen. Se utilizó un sistema de mamogra-fía Hologic Selenia Dimensions, un dosímetro RadCal Accu-Gold y el protocolo de la Asociación Americana de Físicos en Medicina para calcular la agm, la calidad de imagen fue evaluada con lo recomendado por el Colegio Americano de Radiología. Los resultados muestran que la agmfue menor en dbt (mama izquierda 2.20 ± 0,5 mGy, mama derecha 1.82±0,5 mGy) comparándola con ffdm (mama izquierda 2.86 ± 0,5 mGy, mama derecha 2.17 ± 0,5 mGy). Los resultados en calidad de imagen fueron supe-riores en sdm en comparación con ffdm.La mastografía sdm reduce la dosis al paciente y tiene potencial de sustituir a la ffdm.

Keywords