Intersecciones en Antropología (Dec 2007)
Narrar las prácticas del pasado: El potencial narrativo de la estratigrafía arqueológica como representativa de prácticas sociales To narrate practices of the past: The narrative potential of archaeological stratigraphy to represent social practices
Abstract
El presente trabajo estará consagrado, en lo esencial, a examinar la importancia de la narración dentro de la interpretación arqueológica. Para ello, se mostrará cómo y porqué se puede a través del estudio de la estratigrafía arqueológica crear e imaginar una narrativa que de cuenta de cómo se desarrolló la historia social, cultural y natural de un sitio arqueológico, teniendo como eje las prácticas sociales. Normalmente, y particularmente en la arqueología argentina, la estratigrafía arqueológica es considerada tanto una forma de excavación de los sitios como una descripción e interpretación de la secuencia de deposición (procesos de formación). Pero, ¿en qué medida puede la estratigrafía arqueológica permitir una interpretación de las estructuras y prácticas de la vida social en los espacios de ocupación humana?, ¿es el registro estratigráfico representativo de las prácticas domésticas? A partir de ello se intenta repensar a la estratigrafía arqueológica desde sus aspectos socio-históricos y romper con las suposiciones que ven a una secuencia estratigráfica como una mera técnica de excavación y confirmar que detrás de toda secuencia de estratigrafía arqueológica hay una forma de interpretar el pasado diferente a otras.This paper aims to examine the importance of narration within archaeological interpretation. As such, on the basis of the study of archaeological stratigraphy it will be demonstrated how and why a narrative can be created and imagined that accounts for the development of the social, cultural and natural history of an archaeological site, focusing on social practices. Archaeological stratigraphy, particularly in Argentine archaeology is usually considered either a way to excavate sites or the description and interpretation of the depositional sequence (formation processes). But, can archaeological stratigraphy enable an interpretation of the structures and practices of social life in spaces occupied by human beings? Is the stratigraphic record representative of domestic practices? These questions lead to a rethinking of archaeological stratigraphy from the point of view of its socio-historical aspects, and to a break with suppositions which consider a stratigraphical sequence only as an excavation technique. It is argued that beyond every archaeological stratigraphic sequence there is a particular way of interpreting the past that differs from others.
