Comentarios sobre el artículo “Características operativas del diagnóstico clínico con y sin pruebas de consultorio (PH y prueba de aminas) para el diagnóstico de vaginosis bacteriana, en pacientes sintomáticas en Bogotá, Colombia”

Abstract

Sr. Editor Hemos leído con interés el trabajo de Mejia et al., “Características operativas del diagnóstico clínico con y sin pruebas de consultorio (ph y pruebas de aminas) para el diagnóstico de vaginosis bacteriana” (1). Consideramos que el estudio es importante por sus ventajas en comodidad, tiempo y coste reducido frente a métodos de laboratorio. Nos gustaría contribuir con algunas precisiones en la interpretación de pruebas diagnósticas. Para interpretar como útil una prueba se analiza su reproducibilidad, exactitud, viabilidad y sus efectos sobre las decisiones clínicas y los resultados; mientras que la exactitud general de una prueba se obtiene de forma útil, usando los cocientes de verosimilitud (2).