L’ethos hégémonique français dans le discours de Macron

Abstract

Résumé : Le discours de Macron au G20 et la réponse d'un journaliste africain à propos de la politique de développement de l'Afrique ont fait couler beaucoup d’encre. Une critique acerbe vis-à-vis de Macron et de sa vision de l'Afrique s’exprime à plus d’un niveau à la suite de cet événement. Nous revenons dans cet article sur ce sujet pour mettre en évidence la composante perlocutoire des actes de parole dans son discours. La dimension argumentative des discours est souvent un sujet des débats (Thierry, 2018). Cette notion semble avoir des définitions différentes selon que l'on est perelemenien, austinien ou d'une autre inspiration dans l'étude de l'argumentation. Nous nous référons dans cet article aux travaux sur l'ethos (Mainguenau, 2012) pour définir les contours de l'ethos hégémonique français chez Macron. On sépare dans une vision pragmatique les arguments dialectique et persuasif tout en mettant en relief la visée perlocutoire (Thierry, 2018) dans chaque argument étudié. Notre travail de fond consiste à rapporter la proposition argumentative (justifiante) à la finalité de l'acte d'argumenter comme acte de parole, et ce, pour pouvoir mettre en évidence la dimension argumentative dans le discours de Macron à cette conférence du G20. Mots-clés : Ethos, perlocutoire, dimension argumentative, Macron, Afrique