О ПОНИМАНИИ СОПРЯЖЕННОСТИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Abstract

В статье анализируется практика толкования термина «сопряженность», который используетсязаконодателем в конструкциях составов преступлений, предусмотренных ст. 105, 131 и 132 УК РФ.Отмечается, что отсутствует легальное определение этого понятия, а правоприменение не выработало единых подходов. Исследуются возможные варианты понимания этого термина в составах изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Доказывается, что для целей квалификации этих преступлений невозможно использовать сложившиеся в практике квалификацииубийств подходы как ввиду их противоречивости, так и по причине существенных отличий этих составов преступлений. Отмечено, что в настоящее время отсутствуют исходные основания для определения характера связи между изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера и другим тяжким или особо тяжким преступлением против личности, которая бы обусловливаласопряженность этих преступлений. Определен ряд квалификационных вопросов, которые требуютразрешения для формирования единообразной правоприменительной практики: влияние разрываво времени между преступлениями и порядка их совершения на квалификацию по признаку их сопряженности, возможность квалификации как сопряженных друг с другом преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ.

Keywords

• изнасилование
• насильственные действия сексуального характера
• убийство
• сопряженность
• совокупность