Аналітично-порівняльне правознавство (Apr 2025)
Щодо дослідження змісту електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку під час кримінального провадження
Abstract
У статті досліджуються особливості законодавчого регламентування порядку дослідження змісту електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку під час кримінального провадження. Зроблено висновок, що із внесенням змін до чинного КПК України 22 березня 2022 р. в частині врегулювання порядку пошуку та фіксації інформації, яка є змістом електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, такі дії регулюються у межах загальної процедури обшуку житла або іншого володіння особи. Ця процедура не вимагає отримання окремого рішення суду на здійснення дослідження змісту вказаних об’єктів. Аналіз норм чинного КПК України дає можливість звиснувати, що дослідження змісту електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, виявлених під час кримінального провадження (зокрема, обшуку в житлі чи іншому володінні особи) може здійснюватись як на місці проведення обшуку, так і поза його межами; як самостійно слідчим, так із залученням спеціаліста; як без тимчасового вилучення зазначених об’єктів, так і з їх тимчасовим вилученням. Останнє (тобто тимчасове вилучення) можливе лише за наявності певних умов, якими відповідно до чинного КПК є: 1) якщо такі електронні інформаційні системи, комп’ютерні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв’язку були безпосередньо зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку; 2) у випадку незгоди особи – володільця у сприянні щодо подолання його логічного захисту (якщо він є) і неможливості під час проведення обшуку (в житлі чи іншому володінні) його оперативного подолання; 3) у разі необхідності проведення їх експертного дослідження; 4) такі об’єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення. В результаті аналізу регламентованих кримінальним процесуальним законодавством особливостей дослідження електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку запропоновано авторську позицію щодо алгоритму дій особи, яка здійснює кримінальне провадження (дізнавача, слідчого, прокурора), щодо такого дослідження.
Keywords