Acta Scientiarum: Technology (Jul 2011)

Eficiência de um sistema de reatores anaeróbios no tratamento de efluentes líquidos de suinocultura =The efficiency of a sistem of anaerobic reactors treating swine wastewater.

  • Erlon Lopes Pereira,
  • Cláudio Milton Montenegro Campos,
  • Fabricio Moterani,
  • Antonio Machado de Oliveira Neto

Journal volume & issue
Vol. 33, no. 3
pp. 287 – 293

Abstract

Read online

Grande atenção tem sido dada pelos órgãos de fiscalização ambiental à produção confinada de suínos, pelo elevado potencial poluidor desse tipo de atividade. O grande desafio do suinocultor brasileiro é produzir, de forma intensiva, alimento com qualidade e ao mesmo tempo, ambientalmente sustentável. Por isso, sistemas anaeróbios de tratamento, como os que foram pesquisados neste trabalho, vêm se tornando merecedores de atenção na suinocultura em grande escala. Neste trabalho, as unidades de tratamento instaladas foram: caixa de retenção de sólidos (CRS), peneira estática (PE), tanque de acidificação e equalização (TAE), reator anaeróbio compartimentado (RAC), reator de manta de lodo (UASB) e decantador. O sistema de tratamento apresentou os seguintes valores de eficiência: 91,50; 85,24; 80,46; 81,34; 79,15; 23,20 e 70,28% na remoção de DBO5, DQOtotal, sólidos totais, sólidos fixos, sólidos voláteis, fósforo total e óleos & graxas, respectivamente. Os reatores RAC e UASB operaram com tempo de detenção hidráulica de 15,4 e 9,7h, respectivamente; carga hidráulica de 1,57 m3 m-3 dia-1 para o RAC e 2,5 m3 m-3 dia-1 para o UASB; carga orgânica volumétrica de 4,46 kg m3 m-3 dia-1 para o RAC e 1,77 kg m3 m-3 dia-1 para o UASB. A produção média de biogás referente ao reator UASB, medida por meio de um gasômetro, foi de 437,08 L dia-1.Great attention has been given by environmental agencies concerning swine raising, due to the high pollutant potential of this type of activity. The challenge of Brazilian farmers is to produce, in an intensive form, high quality meat that is environmentally sustainable at the same time. Therefore, anaerobic treatment systems, such as those surveyed in this work, have gained attention in large-scale production. In this research, the installed units were: static screen (SS), equalization acidification tank (EAT), anaerobic baffled reactor (ABR), an upflow anaerobic sludge blanket reactor (UASB), and a sedimentation tank. The treatment system showed the following values of efficiency: 91.50, 85.24, 80.46, 81.34, 79.15, 23.20 and 70.28% in the removal of BOD5, CODtotal, total solids, fixed solids, volatile solids, total phosphorus, and oil & greases, respectively. The RAC and UASB reactors worked with a HRT of 15.4 and 9.7 hours, respectively. The hydraulic loading rate (HLR) was 1.57 m3 m-3 day-1 for the ABR, and 2.5 m3 m-3 day-1 for the UASB reactor; volumetric loading rate (VLOR) of 4.46 m3 m-3 day-1 for the ABR, and 1.77 m3 m-3 day-1 for the UASB reactor. The average biogas production of the UASB reactor, measured through a gasmeter, was 437.08 L day-1.

Keywords