Revista Argentina de Anatomía Clínica (Mar 2016)
POSITIVE IDENTIFICATION OF HUMAN REMAINS BY SKULL-PHOTO COMPARISON IN URUGUAY: A REVIEW. Identificación positive de restos humanos por la comparación cráneo-foto en Uruguay: Una revisión
Abstract
El artículo presenta una revisión a través de un estudio cuantitativo de los casos antropológico-forenses ocurridos en Uruguay desde 1950 a 2013 inclusive. Los casos antropológico-forenses han crecido rápida-mente en Uruguay, desde un caso registrado en 1950 hasta 91 casos en 2013. Antes de 1992 cuando se realizaba un hallazgo de restos humanos eran examinados por el médico forense que no contaba con experiencia en éste tipo de casos ni en las técnicas antropológicas forenses. Por lo tanto, en la mayoría de los casos los restos humanos no eran identificados. Como necesidad para resolver ese problema en 1992 se creó el Laboratorio de Antropología Forense en la Morgue Judicial de Montevideo. El artículo estudia un total de 1391 casos antropológico-forenses analizados en la Morgue Judicial desde 1950 hasta 2013 inclusive. El estudio se divide en dos partes: la primera representa 225 casos ocurridos desde 1950 hasta 1991 y la segunda parte representa 1166 casos ocurridos desde 1992 hasta 2013. En cada caso los restos fueron analizados para determinar posible causa de la muerte, sexo, estatura y edad al momento de la muerte. También se analizaron los casos en que se llegó a obtener una identificación positiva. El propósito de este artículo es describir el rol de la antropología Forense en el sistema judicial uruguayo y cómo las técnicas de comparaciones cráneo-fotográficas han sido utilizadas con gran éxito para identificar restos humanos en Uruguay. The article presents a review by a quantitative analysis of the forensic anthropology cases that occurred in Uruguay from 1950 to 2013. Forensic anthropology cases have rapidly increased in Uruguay over the years, from only one case in 1950 to 91 cases in 2013. Before 1992, when human remains were found, they were analyzed by the local medical examiner with lacked experience in these types of cases and in anthropological techniques. Therefore, in the majority of cases, human remains were not identified. By the need to solve these cases in 1992, the Forensic Anthropology Laboratory at the Morgue Judicial of Montevideo was created. This article studied a total of 1391 forensic anthropology cases that were undertaken at the Judicial Morgue of Montevideo between 1950 and 2013. The study is divided into two parts: the first part represents 225 cases occurring from 1950 to 1991, and the second one represents 1166 cases occurring from 1992 to 2013. In each case the remains were analyzed to determine the deceased person sex, stature and age at the time of death. Whether a positive identification was made as a result of forensic anthropology investigation was also analyzed. The purpose of this paper is to describe the place of forensic anthropology in the Uruguayan medico-legal system and to show how skull-photograph comparison techniques were successfully used to identify human remains in Uruguay.
Keywords
