Planta Daninha (Jun 2009)
Use of growth retardants in wheat Utilização de redutores de crescimento em trigo
Abstract
In general, lodging has been controlled by restricting nitrogen fertilizer application and/or using short cultivars. Growth retardants can also be used to solve this problem.The objective of this study was to evaluate the effect of rates and application times of three growth retardants on Pioneiro wheat cultivar. The trial was carried out in Viçosa-MG, from May to September 2005, in a factorial and hierarchical scheme, in a randomized block design with four replications and a control treatment. The treatments consisted of 500, 1,000 and 1,500 g ha-1 of chlormequat; 62.5, 125 and 187.5 g ha-1 of trinexapac-ethyl and 40, 80 and 120 g ha-1 of paclobutrazol applied at growth stages 6 or 8, growth stage used on the scale of Feeks and Large, and a control treatment without growth retardant application. Only trinexapac-ethyl and chlormequat were efficient in reducing plant height; the effect of chlormequat and paclobutrazol on plant height was independent of the application time, but the trinexapac-ethyl at growth stage 8 produced shorter plant height than at stage 6. Increasing growth retardant rates produced shorter plant heights; chlormequat and paclobutrazol did not affect grain yield. However, the highest trinexapac-ethyl rates reduced wheat yield.De modo geral, o acamamento tem sido controlado mediante restrição da aplicação de fertilizantes nitrogenados e/ou o uso de cultivares de porte baixo. No entanto, esse problema também pode ser solucionado pela utilização de redutores de crescimento. Objetivou-se com este trabalho avaliar o efeito de doses e épocas de aplicação de três redutores de crescimento sobre plantas de trigo do cultivar Pioneiro. O experimento, conduzido em Viçosa-MG de maio a setembro de 2005, foi instalado com os tratamentos dispostos em esquema fatorial e hierárquico com uma testemunha, no delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos foram: 500, 1.000 e 1.500 g ha-1 de clormequat; 62,5, 125 e 187,5 g ha-1 de trinexapac-etil; e 40, 80 e 120 g ha-1 de paclobutrazol, aplicados no estádio 6 ou 8 da escala Feeks e Large, mais uma testemunha sem aplicação de redutor. O trinexapac-etil e o clormequat foram mais eficientes em reduzir a estatura das plantas de trigo. A ação do clormequat e do paclobutrazol sobre a altura das plantas foi independente da época de aplicação, porém o trinexapac-etil no estádio 8 promoveu menor altura do que no estádio 6. O aumento das doses dos redutores promoveu menor estatura das plantas; clormequat e paclobutrazol não afetaram a produtividade dos grãos. A maior dose de trinexapac-etil causou redução na produtividade do trigo.
Keywords
