Un modelo “saussureano” de la relación entre el ordenamiento jurídico y las decisiones judiciales. Algunos aportes desde un paralelismo con la lingüística

Abstract

En este artículo se parte del problema que enfrenta la ciencia del derecho en el momento de definir cuál es su objeto: si el ordenamiento jurídico o las decisiones judiciales. Esto implica un problema al menos si se entiende que el primero constituye una estructura con características generales, esenciales y sociales y las segundas simplemente son contingentes y particulares. Para explicar las características de esta dicotomía, se recurre a un paralelismo entre la disciplina lingüística y la jurídica. Es a partir de esta base que se pretende manifestar que existen características en la dicotomía lengua/habla que permiten comprender algunas características de la relación entre el ordenamiento jurídico y las decisiones judiciales. Desde este ámbito, el artículo se centra en las controversias sobre el carácter individual o social de las decisiones judiciales. En primer lugar, se exponen las ideas saussureanas que plantean en términos antinómicos la relación entre sistema y actos individuales y que dan al primer extremo las características de social y esencial y al último las de individual y contingente. En segundo lugar, se plantean algunas críticas tendientes a romper con esta postura y que derivan en la posterior reformulación del planteo saussureano. Esta reformulación se inspira en el pensamiento de Coseriu en el ámbito de la lingüística y es la que, finalmente, da pie a la aseveración que da inicio a este trabajo.

Keywords

• Decisiones judiciales
• ordenamiento jurídico
• modelo saussureano
• polifonía
• paralelismo.