Sciences, Eaux & Territoires (Sep 2005)

Une démarche pour comparer le coût, l'efficacité et l'acceptabilité de pratiques agricoles respectueuses de l'environnement

  • N. TURPIN,
  • R. LAPLANA,
  • M. KALJONEN,
  • P. STRAUSS,
  • I. BARLUND,
  • G. BENIGNI,
  • T. BIOTEAU,
  • F. BIRGAND,
  • P. BONTEMS,
  • P. BORDENAVE,
  • O.M. EKLO,
  • F. FEICHTINGER,
  • M. GARNIER,
  • R. HAVERKAMP,
  • A. LEONE,
  • J.M. LESCOT,
  • A. LO PORTO,
  • L. PIET,
  • M.N. RIPA,
  • E. ROMSTAD,
  • G. ROTILLON,
  • S. TATTARI,
  • F. ZAHM

Journal volume & issue
no. 43 Ingénieries-EAT

Abstract

Read online

Pour élaborer des programmes de restauration de la qualité de l'eau tels que prévus par la Directive cadre européenne sur l'eau, les décideurs locaux sont amenés à promouvoir des modifications de pratiques agricoles, souvent prédéfinies par des techniciens. La question qui se pose est de choisir les modifications les mieux adaptées aux problématiques locales. En appui à ce processus de décision, une grille d'analyse a été élaborée dans le cadre du projet européen AgriBMPWater (5e PCRD). Son originalité est de permettre, aux échelles de gestion des processus, une comparaison entre les « bonnes pratiques agricoles » sur les plans de l'efficacité environnementale, des coûts économiques induits et de leur acceptabilité. Cet article présente les étapes et méthodes de la démarche, les outils et leurs spécifications techniques et illustre avec quelques résultats l'outil développé et les clés pour leur interprétation.