Is not yet time to properly learn endoscopic mitral valve repair?

Abstract

Minimally invasive mitral valve surgery (MIMVS) was developed in the 1990s, but a systematic adoption of this procedure has been somewhat limited. The minimally invasive approach to the mitral valve has several advantages: a fewer blood transfusions, less pain, shorter ventilation time, shorter length of intensive care unit and hospital stay, earlier return to normal activities, lower risk of wound infections and cosmetic improvements. Despite the mentioned benefits, MIMVS was largely criticized because it is technically more complex and requires a long learning curve. Within the surgical complexity the most challenging aspect appears to be the possible development of serious complications. Resumen: La cirugía mitral mínimamente invasiva (CMIVMIi) fue desarrollada en los años 90, aunque la adopción sistemática de este procedimiento ha sido ligeramente limitada. El abordaje a la válvula mitral mínimamente invasivo tiene diversas ventajas: menor cantidad de transfusiones de sangre, menor dolor, menor tiempo de ventilación, menor estancia en la unidad de cuidados intensivos, retorno más temprano a las actividades normales, menor riesgo de infección de heridas, y mejoras cosméticas. A pesar de los beneficios mencionados, la CMIVMIi ha sido ampliamente criticada debido a que es técnicamente más compleja y requiere una gran curva de aprendizaje. Dentro de la complejidad quirúrgica, el aspecto más difícil parece ser el posible desarrollo de complicaciones graves.

Keywords

• Cirugía de la válvula mitral mínimamente invasiva
• Válvula mitral
• Cirugía cardíaca