Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Jul 2025)
Кауза договору: пролегомени до вибору правової моделі під час рекодифікації цивільного законодавства України
Abstract
Стаття присвячена з’ясуванню значення каузи як правової підстави договору. Наголошується на тому, що чинне законодавство України не містить поняття каузи, але судова практика, зокрема, щодо спорів про визнання правочинів недійснимии, оперує близьким до каузи поняттям – «правова та фактична мета, яка не має бути очевидно неправомірною та недобросовісною, та яку повинні мати угоди, що укладаються учасниками цивільних правовідносин». Прослідковується походження каузи у римському праві. Автор звертає увагу на фрагмент римського юриста Арістона (Ulp. 4 ad ed. D.2.14.7.2), в якому наявність каузи обумовлює визнання договірного зобов’язання, навіть якщо воно не відповідає відомому договірному типу. У цьому значенні кауза розглядається як договірна функція, юридично релевантна мета, яка обумовлює вимогу про здійснення зустрічного надання. У такому відношенні каузу треба розуміти як намір вчинити обмін благами, що обґрунтовує визнання та юридичний захист непойменованих договорів. Проведено огляд законодавств на предмет застосування каузи. Прикладами, де у законодавстві прямо вказується на необхідність наявності каузи договору, є цивільні кодекси Італії та Іспанії. Кауза вважається у цих кодексах істотним елементом договору та повинна відповідати імперативним нормам, публічному порядку та добрим звичаям. У доктрині можна виділити два основних підходи до розуміння каузи: кауза абстрактна та об’єктивна, яка стосується існування договору, і кауза суб’єктивна та конкретна, яка стосується законності. В основу першого підходу покладено економіко-соціальну теорію каузи, за яким кауза є функцією соціального інтересу, в якому виявляється приватна автономія. Другий підхід сприймає каузу як конкретну категорію, тобто індивідуальну функцію договору, інтересу, на реалізацію якого спрямовані дії сторін. Притримуючись другого підходу, автор доходить висновку про необхідність включення каузи до істотних умов договору на законодавчому рівні.
Keywords
