Revista Cubana de Estomatología (Apr 2006)
Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions
Abstract
Se exponen los resultados alcanzados en la cirugía mayor ambulatoria del Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital Universitario "Dr. Miguel Enríquez" en el año 2003, con el objetivo de evaluar el comportamiento de esta actividad y su repercusión institucional y económica. Se realizó un análisis prospectivo de observación considerando las variables edad, sexo, tipo de anestesia, intervención quirúrgica realizada y complicaciones, las cuales fueron organizadas, analizadas y tabuladas por el método simple de los palotes. El 61 % de los pacientes fue operado por este proceder, todos con anestesia local. Los indicadores hospitalarios mejoraron al reportarse por esta vía el 58,32 % del total de intervenciones quirúrgicas. El sexo femenino (63,38 %) y los grupos de edades de 15-24 y 35-44 años, fueron predominantes en nuestra serie. Las extracciones múltiples con alveoloplastias y la exéresis de los dientes retenidos, fueron las intervenciones quirúrgicas de mayor frecuencia, con el 48,02 y 38,60 %, respectivamente. No hubo complicaciones significativas. Se comparan los resultados con el de otros autores, que son muy similares en el orden cuantitativo. Se evalúa el impacto económico-social por el importante ahorro de recursos que representa este método, fundamentalmente al no haber gastos por hospitalización, y en la familia, que solo deja de trabajar el día de la operación, además de preferir este método por tener mayor acercamiento con el paciente.The results attained in the ambulatory major surgery of the Maxillofacial Surgery Service of “Dr. Miguel Enríquez” Teaching Hospital in 2003 are exposed aimed at evaluating the behavior of this activity and its institutional and economic impact. The method consisted in an observational prospective analysis, considering variables such as age, sex, type of anesthesia, surgery performed and complications, which were organized, analyzed and tabulated by the downstroke method. It was observed that 61 % underwent this surgical procedure with local anesthesia. The hospital indicators improved on being reported by this way 58.32 % of the total of operations. Females (63.38 %) and the age groups 15-24 and 35-44 predominated in our series. Multiple extractions with alveoloplasties and the exeresis of the retained tooth were the most frequent operations, with 48.02 and 38.60 %, respectively. There were no significant complications. The results are compared with those obtained by other authors that were very similar in the quantitative sense. The economic-social impact is evaluated due to the significant saving of resources this method represents., since there are no hospitalization costs and the relatives only have to be absent from work the day of the operation. They also prefer this method because they are closer to the patient.
