[Translated article] Immobilisation with compression bandage vs. antebraquial splint in distal radius fractures operated by open reduction and locking plate. Randomised clinical trial

Abstract

Introduction: Currently, there is a lack of prospective studies to unify criteria about type and time for postoperative immobilisation in surgical distal radius fractures. The aim of this study is to compare functional and radiological results in two groups of distal radius fractures treated with internal fixation with locking plate, and immobilised with antebrachial splint or compression bandage for 3 weeks. Material and method: A randomised clinical trial was carried out with two parallel groups with 3, 6, and 12 weeks of follow-up. Main and secondary functional variables were measured, such as pain on VAS scale, values on PRWE, DASH and MRS scale, range of motion in flexion–extension, complications, etc. In addition, some radiological variables were measured at preoperative period and one week after surgery, such as union time, dorsal displacement, shortening, ulnar variance, etc. Results: A total of 62 patients were evaluated: 27 immobilised with bandage and 35 with splint. Analysis of the results obtained showed significant differences in both groups for almost all radiological variables from pre to postoperative period, and for all functional variables from 3 to 12 weeks after surgery. No significant differences were found between the two groups for any of the radiological and functional variables evaluated (VAS 3–12 weeks: p = .584; PWRE 3–12 weeks: p = .248; flexion range of motion 3–12 weeks: p = .959; extension range of motion: p = .50; union time: p = .89). Conclusions: We do not find clinical or radiological differences between immobilisation with antebrachial splint or compression bandage for distal radius fractures operated with locking plate. A greater number of patients and follow-up are necessary to extrapolate the results to the general population and to establish criteria for good postoperative management of these fractures. Resumen: Introducción: Actualmente, faltan estudios prospectivos que permitan unificar criterios sobre el tipo y el tiempo de inmovilización posoperatorio en fracturas de radio distal intervenidas. El objetivo del trabajo es comparar los resultados funcionales y radiológicos en dos grupos de este tipo de fracturas de radio distal mediante osteosíntesis con placa, e inmovilizadas con férula antebraquial o con vendaje compresivo durante tres semanas. Material y método: Se realizó un ensayo clínico aleatorizado con dos grupos paralelos con un seguimiento a las tres, seis y 12 semanas posoperatorias donde se midieron variables funcionales principales y secundarias, como dolor en escala visual analógica (EVA), valores en evaluación de la muñeca según el paciente (PRWE), discapacidad de brazo, hombro y mano (DASH) y escala de muñeca de la Clínica Mayo (MRS), rango de movilidad en flexión-extensión, complicaciones, etc., además de algunas variables radiológicas en el preoperatorio y a las tres semanas de la intervención, como el tiempo de consolidación, el desplazamiento dorsal, el acortamiento, la varianza cubital, etc. Resultados: Se evaluaron un total de 62 pacientes: 27 inmovilizados con vendaje y 35 con férula. El análisis de los resultados mostró diferencias significativas en ambos grupos de tratamiento para casi todas las variables radiológicas del pre al posoperatorio y todas las funcionales de la tres a las 12 semanas. No se obtuvieron diferencias relevantes entre los dos grupos para ninguna de las inconstantes radiológicas y funcionales evaluadas (EVA tres a 12 semanas: p = 0,584; PWRE tres a 12 semanas: p = 0,248; rango de movilidad en flexión tres a 12 semanas: p = 0,959; rango de movilidad en extensión: p = 0,50; tiempo de consolidación: p = 0,89). Conclusiones: No encontramos diferencias clínicas o radiológicas entre la inmovilización con férula antebraquial o con vendaje compresivo para fracturas de radio distal intervenidas mediante osteosíntesis con placa. Son necesarios un mayor número de pacientes, así como un incremento en el seguimiento para poder extrapolar los resultados a la población y establecer criterios para el buen manejo posoperatorio de estas fracturas.

Keywords

• Fracturas de radio distal
• Fijación interna
• Placa volar
• Inmovilización