Аналітично-порівняльне правознавство (Jul 2024)

Порівняльний аналіз практики виконання рішень Конституційного Суду України та Європейського суду з прав людини

  • A.L. Paskar

DOI
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.03.110
Journal volume & issue
no. 3

Abstract

Read online

Дослідження спрямоване на порівняльний аналіз практики виконання рішень Конститу­ційного Суду України та Європейського суду з прав людини, визначення їх правової природи, механізмів реалізації, а також розробку реко­мендацій для покращення цього процесу. Автор аналізує правову природу та механізми реалі­зації рішень обох судів, визначаючи спільні та відмінні риси. Розкриваються ключові аспекти рішень КСУ, які визначають їхню обов’язковість та значення для формування судової практики та конституційного правопорядку, сприяючи удосконаленню механізмів захисту прав люди­ни та забезпечуючи стабільність і ефективність правової системи. Автор визначає пряму дію рі­шень КСУ відповідно до Конституції України, яка забезпечує їх виконання без додаткових фор­мальностей. Акцентується на потребі створення відповідних механізмів для забезпечення вико­нання судових рішень та доступу до них для всіх зацікавлених осіб. Стаття досліджує позитивний обов’язок держави забезпечити виконання су­дових рішень та необхідність запровадження ефективних механізмів для цього. Автор аргу­ментує, що обмеження доступу осіб до системи виконання судових рішень та встановлення до­даткових умов чи перешкод є неприпустимими. Зазначається, що виконання рішень КСУ є клю­човим для правової стабільності, захисту прав і свобод громадян, а також для довіри до судової системи. Висвітлено сутність та обов’язковість рішень ЄСПЛ для країн-учасниць згідно з поло­женнямиКонвенції про захист прав людини та основоположними принципами правової держа­ви. Зазначено, що виконання цих рішень є не лише міжнародною юридичною зобов’язаністю держави, але й частиною національного право­вого порядку, гарантуючи ефективний захист прав громадян і підтримуючи довіру до судової системи. Розкрито механізми моніторингу вико­наннярішень КСУ та ЄСПЛ, які сприяють вияв- ленню недоліків у правозастосовчій практиці та законодавстві. Автор вказує на необхідність створення ефективних механізмів для забезпе­чення виконання судових рішень та доступу до них для всіх зацікавлених осіб, що є важливим аспектом забезпечення верховенства права та правової стабільності в Україні.

Keywords