Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy (Oct 2003)
Risorse trofiche o disturbo antropico? Elaborazione preliminare e validazione di un indice di idoneità ambientale per l'orso bruno nell'Appennino
Abstract
In un'area di studio nell'Appennino abruzzese (ampia circa 250 km²) sono state campionate variabili ambientali relative alla vegetazione, topografia, e presenza antropica in 2110 plot distribuiti lungo transetti da 1 km in 72 celle (1 km²) selezionate casualmente dal reticolato geografico UTM. Utilizzando tematismi digitali sono state calcolate, tramite GIS, altre variabili ambientali relative alle stesse categorie. Le variabili sono state combinate in 14 indici (V<sub>1-14</sub>) utilizzati per calcolare un indice di idoneità ambientale relativo ai plot e alle celle campionate. Sono stati elaborati: <strong>A-</strong> un indice complessivo di idoneità (HSI<sub>totale</sub>) e, <strong>B-</strong> 2 indici di idoneità relativi alla disponibilità di risorse trofiche e alla presenza umana (HSI<sub>cibo</sub> e HSI<sub>uomo</sub>, rispettivamente). Il valore medio di HSI<sub>cibo</sub> è stato pari a 0,23, in relazione ai valori medi degli indici di idoneità per la disponibilità di invertebrati (0,01), ghiande (0,004) e alla copertura percentuale di arbusti (0,06). Il valore medio di HSI<sub>uomo</sub> è risultato maggiore (0,32), soprattutto in relazione all'indice relativo alle variabili pendenza (0,69) e distanza dagli insediamenti umani (0,60). L'indice complessivo medio HSI<sub>totale</sub> è stato pari a 0,27. Il modello è stato validato comparando, per ogni cella, il valore dei tre indici con l'abbondanza relativa dell'orso bruno stimata lungo percorsi campione dal 1993 al 1998. Gli indici HSI<sub>totale</sub> e HSI<sub>uomo</sub> sono risultati significativamente e direttamente correlati con l'abbondanza relativa dell'orso (0,40 >r<sub>s</sub>< 0,44; p< 0,001; n= 72), mentre la frequentazione dell'orso non è risultata correlata significativamente all'indice HSI<sub>cibo</sub> (r<sub>s</sub>= 0,06; p> 0,5; n= 72). Questi dati preliminari, che saranno integrati dai risultati di ulteriori campionamenti in corso, indicano chiaramente che l'impatto della presenza antropica sull'orso deve essere considerato in maniera esplicita nella gestione e nella pianificazione del territorio.
