Российско-азиатский правовой журнал (Mar 2025)
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О РАСПРОСТРАНЕНИИ ФЕЙКОВ, И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИХ ДОКАЗЫВАНИЯ
Abstract
В статье анализируются научные подходы к установлению обязательных фактов, необходимыхдля наступления уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной (фейковой) информации под видом достоверной, когда отмечается существенный рост такой информациив российском сегменте интернета. Высказано мнение о том, что предмет доказывания по уголовнымделам о распространении фейков подлежит конкретизации и детализации, а в числе обстоятельств,подлежащих доказыванию, требуется определить распространяемую информацию как вредоносную,ее заведомую ложность и распространение под видом достоверной, а также публичность такого распространения.Обосновывается, что собирание доказательств по преступлениям о распространении заведомоложной (фейковой) информации представляет существенную сложность, обусловленную уточненным кругом подлежащих доказыванию обстоятельств и спецификой следов, их локализацией, характером, способами изъятия и последующего сохранения. В области законодательного регулирования уголовно-процессуальной деятельности по собиранию доказательств предлагается производитьне только традиционные следственные действия (осмотр места происшествия, осмотр предметов, назначение и производство судебных лингвистических и других экспертиз, обыск и выемку), но и новую разновидность осмотра — интернет-ресурсов, информационного пространства мессенджеров,социальных сетей и др.
Keywords
