Evaluación de técnicas de aplicación de Steinernema carpocapsae

Abstract

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,";serif";;">El barrenador gigante de la palma recientemente ha adquirido importancia económica en los Llanos Orientales colombianos. Para su control se utiliza el nematodo entomoparásito S. </span><em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">carpocapsae</span></em><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">, usando una regadera de jardín. Este método se considera eficaz, pero el tiempo para la liberación en campo es considerable, elevando los costos de aplicación. Consecuentemente, se evaluaron cuatro técnicas de aplicación usando los equipos Jacto Súper 600®, Maruyama MS256®, Royal Cóndor® y la regadera de jardín, para establecer la mortalidad de </span><font size="3"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">S. carpocapsae </span></em><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">en diferentes partes de estos equipos: tanque de mezcla (TM), salida de bomba (SB), antes de boquilla (AB) y después de ésta, y a la salida del equipo (SE). Se utilizó un diseño de parcelas divididas (parcela principal: equipos; subparcelas: sitios de muestreo). La menor mortalidad del nematodo ocurrió con la regadera (19%), seguida de las encontradas con los equipos Maruyama® (44%) y Royal Cóndor® (58%). Por su parte, con el equipo Jacto® se produjo el mayor daño (68%). No obstante, las mayores variaciones al comparar la cantidad de </span><font face="Times New Roman"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">S. carpocapsae </span></em><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">por muestra dentro de TM con respecto a la concentración inicial se encontraron con Royal® y Maruyama®, en tanto que las menores variaciones ocurrieron con la regadera de jardín y Jacto ®, indicando la eficiencia del sistema de agitación de este último y probablemente el efecto del tamaño pequeño del tanque de la regadera. Posteriormente, se evaluó la eficacia de dos sistemas de liberación en campo (suspensiones acuosas vs. larvas de insectos infectadas) para controlar </span><font size="3"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">C. daedalus</span></em><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small;">, utilizando un diseño completo al azar con 10 repeticiones y 6 tratamientos (Testigo absoluto, Regadera de jardín, Jacto Súper 600®, Maruyama<span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"> MS256®, Royal Cóndor® y Larvas de </span><em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">Galleria mellonella</span></em></span></span><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,";serif";;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"> infectadas con </span><em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">S. carpocapsae</span></em></span></span><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,";serif";;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">). El control de </span></span></span><em><span style="font-size: small; font-family: Baskerville-Italic;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville-Italic;"><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">C. daedalus </span></span></span></em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,";serif";;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">fue superior con los equipos de aspersión al compararlos con la liberación de larvas de </span><em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">G. mellonela. </span></em></span></span><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,";serif";;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">El estudio mostró que los equipos evaluados permiten reducir considerablemente el tiempo de aplicación por unidad de superficie y que la técnica de aplicación afecta la cantidad de S. </span><em><span style="color: black; font-family: ";Baskerville-Italic";,";serif";;">carpocapsae </span></em></span></span><span style="color: black; font-family: ";Baskerville";,";serif";;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;"><span style="font-size: small; font-family: Baskerville;">vivos que alcanza la corona de la palma y por consiguiente su eficacia como bio-controlador. Esta investigación es una referencia básica para estudios que integren control biológico con técnicas de aplicación.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></font></span></span></span></font></span></span></span></font></span></span></span></p>