Gaceta Médica de México (Jul 2024)
Comparación de la eficacia de la resonancia magnética vs rectosigmoidoscopia rÃgida en la evaluación de los tumores de recto
Abstract
Objetivo: Determinar si existe correlación entre las mediciones tomadas por rectosigmoidoscopia rígida (RSCR) y la resonancia magnética (MRI) para evaluar el margen distal de tumores rectales medios e inferiores, y comprobar si ambos estudios pueden ser intercambiables. Métodos: Estudio retrospectivo que incluyó pacientes con cáncer de recto que fueron llevados a RSCR, tomografías computarizadas y resonancias magnéticas como parte del protocolo de estadificación. Se excluyeron los pacientes con registros incompletos, ausencia de alguno de los estudios mencionados o aquellos que requirieron cirugía de emergencia por perforación u obstrucción tumoral. Resultados: Se incluyeron un total de 22 pacientes. Se encontró que el margen inferior del tumor medido por RSCR estaba en promedio a 5,7 cm del margen anal (± 2,29). La correlación entre el margen inferior del tumor medido por RSCR y la resonancia magnética evaluada por un coloproctólogo mostró un coeficiente de correlación de 0,653, mientras que un especialista en resonancia magnética reportó una correlación de 0,709; ambos con valores de p inferiores a 0,05. Conclusiones: En pacientes en quienes no se puede realizar RSCR para medir el tumor, se puede utilizar la resonancia magnética para obtener la distancia desde el margen inferior hasta el borde anal y guiar el tipo de procedimiento quirúrgico.
