Medwave (Mar 2016)

Current clinical practice guidelines in atrial fibrillation: a review

  • osé Kelvin Galvez-Olortegui,
  • Mayita Lizbeth Álvarez-Vargas,
  • Tomas Vladimir Galvez-Olortegui,
  • Armando Godoy-Palomino,
  • Luis Camacho-Saavedra

DOI
https://doi.org/10.5867/medwave.2016.01.6365
Journal volume & issue
Vol. 16, no. 01
pp. :6365 – :6365

Abstract

Read online

El objetivo del presente estudio es la evaluación metodológica de las guías de práctica clínica en fibrilación auricular. Este es el segundo de una serie de artículos de revisión, análisis, valoración metodológica y contenido de las guías de práctica clínica en cardiología. De todas las guías de práctica clínica se seleccionaron la Guía Americana, Canadiense y la del National Institute for Health and Care Excellence, (NICE, por su sigla en inglés), y se utilizó el instrumento Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE II) para evaluar cada una de ellas En general, las guías obtuvieron el menor puntaje en el dominio de aplicabilidad (media 36,1%); mientras que el mayor puntaje fue para el dominio de claridad en la presentación (media 93,5%). El menor puntaje hallado fue en el dominio de independencia editorial (Guía Canadiense) y el mayor de todos los puntajes fue en el dominio “Claridad de la presentación” (guía The National Institute for Health and Care Excellence, NICE). Al evaluar la calidad global de las guías de práctica clínica analizadas, NICE es la que mejor puntuaciones obtiene al aplicar el instrumento Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation II (AGREE), seguido de la americana, siendo ambas recomendadas sin modificaciones.

Keywords