Veritas (Jan 2020)
O que há de atemorizador nos cenários tipo-Gattaca? = What is appalling about Gattaca-like scenarios? = ¿Qué es realmente aterrador en los escenarios de tipo Gattaca?
Abstract
Em um futuro nada distante, casais poderão consultar um especialista em fertilização artificial e escolher as características de seu futuro filho. Eles poderão facilmente selecionar embriões fertilizados em laboratório, podendo também alterar seus traços genéticos, eliminando genes capazes de expressar doenças ou mesmo características físicas indesejáveis. Técnicas recentes, como a edição genética por Prime Editing ou por meio da CRISPR-Cas9, cedo permitirão terapias gênicas em embriões fertilizados in vitro antes de sua implantação uterina. Neste artigo, pretendemos avaliar rapidamente essas possibilidades, revisando criticamente os argumentos mais conhecidos na literatura contra o uso indiscriminado de tais técnicas (como o argumento da ladeira escorregadia, o argumento da precaução, a restrição dos direitos humanos, e os argumentosde alguns pensadores influentes, como Grobstein, Habermas e Sandel). Ao final,defendermos que a permissão de práticas eugênicas deve estar assentada naproteção dos direitos humanos, acrescentando, porém, alguns limites ao usoindiscriminado dessas técnicas em proteção ao valor da liberdade, da individualidade, bem como da redução da desigualdade social
