КЛАСИЧНИЙ ДЕТЕКТИВ В УКРАЇНСЬКІЙ ЛІТЕРАТУРІ (НА МАТЕРІАЛІ ЦИКЛУ "ПРОНИКЛИВІСТЬ ЛІКАРЯ ПІДДУБНОГО" ЮРІЯ ШОВКОПЛЯСА)
Abstract
Масова література є невід'ємною та важливою складовою літературного процесу. В українському просторі цей літературний сегмент тривалий час не мав можливості повноцінно розвиватися через складні соціально-історичні обставини. Відродження й активне побутування жанрів української масової літератури на сучасному етапі сприяють актуалізації численних літературознавчих досліджень. У цій розвідці розглядається детектив як один із найпопулярніших жанрів масової літератури. Метою статті став аналіз особливостей становлення класичного детективу в українській масовій літературі, дослідження його відповідності загальноприйнятій формулі та виокремлення автентичних рис. Об'єктом дослідження обрано цикл оповідань "Проникливість лікаря Піддубного" Ю. Шовкопляса. Методи дослідження: філологічний, засади рецептивної естетики, компаративний аналіз. Теоретичною основою дослідження є праці Дж. Кавелті (теорія формульної літератури), О. Романенко, Я. Цимбал, Т. Гуляк та ін. Простежено еволюцію детективного жанру в зарубіжній та українській літературах. Виявлено, що постання власне детективу у вітчизняній літературі відбулося у 1920-х рр., а основоположником формули класичного детективу можна вважати Ю. Шовкопляса. Порівняльний аналіз оповідань із циклу "Проникливість лікаря Піддубного" показав, що письменник, творчо переосмислюючи відомий образ Шерлока Холмса, створює українського нишпорку, наділяючи його автентичними рисами (лікар Піддубний має свої дивацтва; хоч і вдається до обов'язкового дедуктивного методу, але використовує власну схему розслідування злочину; образ українського детектива відповідає реаліям 20-х рр. ХХ ст. тощо). Також Ю. Шовкопляс доповнює вже наявну формулу класичного детективу, розробляючи власну незмінну схему подій, яка наявна в кожному із творів циклу, у такий спосіб утверджуючи вітчизняний аналог детективного оповідання.
