Gli ebrei dello Stato pontificio tra fine dell’antico regime ed età napoleonica: periferie senza centro? / The Jews of the Pontifical State between the End of the Ancient Regime and the Napoleonic Era Peripheries without a center?

Abstract

Quale attrattività aveva il principale polo dell’ebraismo pontificio sulle altre comunità dello Stato? Come si costruiva il rapporto centro-periferia in relazione al e all’interno del mondo ebraico? In questo contributo si cercherà di mostrare, a partire da un approfondimento su alcune vertenze giudiziarie, come tale rapporto fosse improntato, tra fine settecento e inizio Ottocento a una sostanziale assenza di gerarchie riconosciute e stabilite. Per compiere questo percorso, i paragrafi 2, 3 e 4 analizzano alcuni conflitti occorsi fra la comunità romana e le altre comunità dello Stato; il paragrafo 5 intende fornire uno sguardo al periodo napoleonico, come termine temporale del periodo qui studiato e come elemento di cesura, per i profondi rivolgimenti politici che portò con sé e che marcarono profondamente la storia del rapporto fra le comunità e con le autorità politiche; seguono infine, nel paragrafo 6, alcune sintetiche considerazioni conclusive. What attractiveness did the main pole of pontifical Judaism have on the other communities of the state? How was the center-periphery relationship built in relation to and within the Jewish world? In this contribution we will try to show, starting from an in-depth analysis of some legal disputes, how this relationship was marked, between the end of the eighteenth and early nineteenth centuries, by a substantial absence of recognized and established hierarchies. To complete this process, paragraphs 2, 3 and 4, on the other hand, analyse some conflicts which occurred between the Roman community and the other communities of the State; paragraph 5 intends to provide a look at the Napoleonic era, as a temporal term of the period studied here and as an element of caesura, for the profound political upheavals it brought with it and which profoundly marked the history of the relationship between communities and with political authorities; finally, in paragraph 6, some concise concluding remarks follow.