Journal of Applied Oral Science (Mar 2004)

Apical displacement produced by rotary nickel-titanium instruments and stainless steel files Deslocamento apical produzido por instrumentos de níquel-titânio acionados a motor e limas de aço inoxidável

  • José Roberto Vanni,
  • Diana Santana de Albuquerque,
  • Cristina Reiss,
  • Flares Baratto Filho,
  • Orlando Limongi,
  • Álvaro Della Bona

DOI
https://doi.org/10.1590/S1678-77572004000100010
Journal volume & issue
Vol. 12, no. 1
pp. 51 – 55

Abstract

Read online

The aim of this study was to evaluate the apical displacement produced by different rotary nickel-titanium instruments, testing the hypothesis that rotary systems with nickel-titanium instruments produce lower mean values of apical displacement than stainless steel hand instruments. A total of 100 maxillary permanent first molars were selected for the study. The mesiobuccal roots were sectioned at the top cervical third and embedded in blocks of self-curing resin. The specimens were randomly divided into 5 groups and the root canals were prepared using the following nickel-titanium instruments: Group 1 - Quantec system 2000 (Analytic Endodontics, Mexico); Group 2 - Pro-File T.0.04 (Dentsply/Maillefer, Switzerland); Group 3 - Pro-File Series 29 T.0.04 (Dentsply Tulsa, Switzerland); Group 4 - Pow-R T.0.02 (Moyco-Union Broach, USA). Specimens in Group 5 were prepared using stainless steel hand instruments Flexofile (Dentsply/Maillefer, Switzerland). All root canals were previously submitted to cervical preparation using Orifice Shaper instruments #1, 2, 3 and 4 (Dentsply/Maillefer, Switzerland). After odontometry, the remaining root canal was shaped employing increasingly larger instruments, so that the final instrument corresponded to Quantec #9, Pro-File Series 29 #6, and #35 for the other groups. Specimens in Groups 1 to 4 were prepared using an electric handpiece with 16:1 reduction at 350 rpm. The specimens in Group 5 were manually prepared. Apical displacement was measured and recorded by means of radiographic superimposition on a specific desk. Statistical analysis (ANOVA) of the results revealed that all groups presented apical displacements. Considering only the nickel-titanium instruments, Group 4 showed the lowest mean value while Groups 2 and 3 produced the highest mean apical displacement values (pO objetivo deste trabalho foi avaliar o deslocamento apical produzido por diferentes instrumentos de níquel-titânio acionadas a motor testando a hipótese de que os sistemas rotatórios que usam instrumentos de níquel-titânio produzem valores médios de deslocamento apical menores que as limas manuais de aço inox. Foram utilizados 100 primeiros molares permanentes superiores, cujas raízes mesiovestibulares foram separadas e incluídas em blocos de resina autopolimerizável. Os corpos de prova foram divididos aleatoriamente em 5 grupos e os canais radiculares preparados com instrumentos de níquel-titânio: Grupo 1 - sistema Quantec 2000 (Analytic Endodontics, México); Grupo 2 - Pro-File T.0.04 (Dentsply/Maillefer, Suíça); Grupo 3 - Pro-File Série 29 T.0.04 (Dentsply Tulsa, Suíça); Grupo 4 - Pow-R T.0.02 (Moyco-Union Broach, EUA); e Grupo 5 (limas manuais) - limas manuais de aço inox Flexofile (Dentsply/Maillefer, Suíça). Todos os canais mesiovestibulares foram submetidos a um preparo cervical prévio utilizando-se instrumentos Orifice Shaper números 1, 2, 3 e 4 (Dentsply/Maillefer, Suíça). Realizada a odontometria, o restante do canal radicular foi modelado a partir dos instrumentos do menor para o maior calibre de tal ordem que o instrumento final de preparo correspondeu ao número 9 para o Quantec, número 06 para o Pro-File Série 29 e o número 35 para os demais grupos. Nos grupos de 1 a 4 foi utilizado motor elétrico com contra-ângulo de redução de 16:1 numa velocidade de 350 rpm. No grupo 5 o preparo foi realizado manualmente. A análise dos resultados (ANOVA), obtidos pela sobreposição radiográfica numa plataforma especifica, demonstraram que todos os grupos apresentaram deslocamentos apicais, sendo que o menor valor médio foi verificado no grupo 4 e os maiores valores médios foram observados nos grupos 2 e 3 (p<0,001).

Keywords