Viso (Jun 2024)

Significados incorporados e a questão retórica da arte em Arthur Danto

  • Charliston Pablo do Nascimento

DOI
https://doi.org/10.22409/1981-4062/v34i/580
Journal volume & issue
Vol. 18, no. 34
pp. 32 – 69

Abstract

Read online

O problema da definição da arte é medular para a filosofia da arte de Arthur Danto. Sendo o esteta um essencialista, e cuja teoria estética compreende a condição histórica da arte como característica extensional de seu essencialismo, a objetividade de uma definição ao mesmo tempo apresenta à sua teoria um fundamento para distinguir obras de arte de objetos comuns, como também oferece a ela um ponto de partida em torno do qual suas outras teses sobre a arte podem, com seguridade, se assentarem. Essa teoria, contudo, desdobrou-se em um conjunto de impasses justamente ao apresentar uma fórmula da definição, representada pelo enunciado “ser uma obra de arte é ser (i) sobre algo e incorporar seu significado”. No presente artigo, demonstrarei que a formulação de Danto encobre um dos aspectos mais importantes de sua filosofia da arte, o conceito de retórica, indispensável não apenas para o sustento de sua teoria da definição, como também para uma adequada compreensão de sua própria fórmula.

Keywords