Kontrowersje wokół rozumienia zagadnień logicznych starożytnej filozofii chińskiej sprzed panowania dynastii Qin

Abstract

W swoim artykule przyjrzę się problemom interpretacyjnym, które pojawiają się podczas analizy chińskich tekstów filozoficznych sprzed panowania dynastii Qin. Często uważa się, że są „nielogiczne”, że w strukturze i tematyce dalece odbiegają od zachodniego ideału tekstu filozoficznego. Chińskim filozofom przez lata zarzucano, że nie przestrzegają nawet podstawowych zasad logiki. Teksty, które były jawnym zaprzeczeniem tej tezy, uznawano za wyjątkowe i niecharakterystyczne lub ociągano się z ich tłumaczeniem na języki zachodnie. Z tym podejściem nie zgadzają się między innymi Christoph Harbsmeier i Chad Hansen. W swoim referacie nakreślę charakter interpretacyjnego „sporu o logikę”, przeanalizuję niektóre z argumentów Harbsmeiera i Hansena oraz pokażę, dlaczego obecnie bardzo trudno jest bronić tezy o nielogiczności chińskiej filozofii starożytnej. Przedstawię również niektóre kontrowersje wokół interpretacji Chada Hansena.