Revista de Biología Tropical (Sep 2011)
Condition factor and diet of Chrysichthys nigrodigitatus and Chrysichthys auratus (Siluriformes: Bagridae) from Aiba Reservoir, Iwo, Nigeria
Abstract
Chrysichthys nigrodigitatus and C. auratus are important, highly valued and threatened freshwater species. To contribute with their ecological knowledge, the condition factor and diet of these two congeneric species were studied between April 2005 and April 2006. Food items of fish were evaluated by occurrence and numerical abundance methods, and the possible changes among sexes, seasons and sizes were considered. Results showed that generally C. nigrodigitatus were better conditioned than C. auratus. The males of C. nigrodigitatus and females of C. auratus were in better condition than their respective opposite sex throughout the year, and during the wet season compared to the dry. The food items of C. nigrodigitatus and C. auratus were similar and comprised twelve species belonging to five groups: Insecta (three species), Crustacea (five species), Arachnida (one species), Rotifera (one species) and Mollusca (two species). Other food items included fish scales, unidentified green eggs, plant parts, detritus and sand. Insecta and Crustacea dominated the food items in both species. For C. nigrodigitatus, insect consumption increased with fish size, while Crustacea items decreased (from 89.59% for 8.1cm - 12.0cm size class to 1.58% for 20.1cm - 26.0cm size class). However, while C. auratus smaller sized fish preferred Crustacea (98.72% for 8.1cm -12.0cm size class), larger sized fish had both groups in relatively similar amounts. Schoener Overlap Index for both species and between seasons is 1.00. Diet breadth ranged from 0.00-1.47 for C. nigrodigitatus and 0.00-1.32 for C. auratus. Food Richness ranged from 0.00-1.44 for both species. Gut Repletion Index for C. nigrodigitatus and C. auratus are 76.39% and 76.27% respectively. Although, there is considerable similarity and overlap in the utilization of food resource for both coexisting species, condition factor and feeding behavior suggest strategies to reduce intra- and inter-specific competition. Rev. Biol. Trop. 59 (3): 1233-1244. Epub 2011 September 01.Chrysichthys nigrodigitatus y C. auratus son dos especies importantes de peces de agua dulce, de gran valor y amenazadas. Para contribuir con sus conocimientos ecológicos, se estudió el factor de condición y la dieta de estas dos especies congenéricas entre abril de 2005 y abril de 2006. Las categorías alimentarias fueron evaluadas por presencia y métodos de abundancia numérica, y los posibles cambios entre sexos, estaciones y tamaños fueron considerados. Los resultados mostraron que, en general los individuos de C. nigrodigitatus fueron estan en mejores condiciones que los individuos de C. auratus. Los machos de C. nigrodigitatus y las hembras de C. auratus se encontraban en mejores condiciones que su respectivo sexo opuesto durante todo el año, y durante la estación lluviosa en comparación con la seca. Las categorías alimentarias de C. nigrodigitatus y C. auratus fueron similares y se compone por 12 especies pertenecientes a cinco grupos: Insecta (tres especies), Crustacea (cinco especies), Arachnida (una especie), Rotifera (una especie) y Mollusca (dos especies). Otras categorías alimentarias incluyen escamas de peces, huevos verdes sin identificar, partes de plantas, detritos y arena. Insecta y Crustacea dominaron las categorías alimentarias en ambas especies. Para C. nigrodigitatus, el consumo de insectos incrementa con el tamaño del pez, mientras los crustáceos disminuyeron (de 89.59% para 8.1cm - clase de tamaño 12.0cm a 1.58% para 20.1cm - clase de tamaño 26.0cm). Sin embargo, mientras que los peces más pequeños de C. auratus tiene preferencia por Crustacea (98.72% para 8.1cm -12.0cm clase de tamaño), los peces más grandes de ambos grupos tienen cantidades relativamente similares. El índice Schoener de Superposición para ambas especies y entre las estaciones fue 1.00. La amplitud de la dieta varió desde 0.00-1.47 para C. nigrodigitatus, y 0.00-1.32 para C. auratus. La riqueza de la alimentación varió desde 0.00-1.44 para ambas especies. El índice Gut Repletion para C. nigrodigitatus y C. auratus fue 76.39% y 76.27%, respectivamente. Aunque, existe similitud y un traslapo considerable en la utilización de los recursos alimenticios en ambas especies coexistentes, el factor de condición y el comportamiento de alimentación sugieren estrategias para reducir la competencia intra- e interespecifica.
