Teoría de los modelos de mundo y teoría de los mundos posibles

Abstract

El presente texto trata de delimitar las diferencias entre la teoría de los modelos de mundo, elaborada por el autor en su libro Crítica y sabotaje(2011), y la teoría de los mundos posibles que autores como Petöfi, Doležel o Albaladejo pusieron en marcha entre finales de los años 70 y los 90. La tesis central que se sostiene es que mientras la teoría de los mundos posibles sitúa la referencia del texto fuera del mundo, en un mundo posible, la teoría de los modelos de mundo mantiene la referencia del texto centrada en el “mundo”. Tal y como se pone de relieve a lo largo de estas páginas, la teoría de los mundos posibles es deudora de la ideología estética, mientras que la teoría de los modelos de mundo surge a partir de una posición crítica con dicha ideología.Palabras clave: Teoría de los modelos de mundo. Crítica y sabotaje. Modelización. Reducción alegórica. AbstractThis essay aims to point out the differences between the theory of world’s model, as it is developed in my book Crítica y sabotaje (2011), and the theory of possible worlds carried out between the 70s and 90s by Petöfi, Dolezel or Albaladejo. Our main point is the following one: while theory of possible worlds pays attention to what is outside of the text, in a different “possible” world, the theory of world’s model keeps the text’s reference centered in the world. Along these pages we show how the theory of possible worlds depends on aesthetic ideology, while the theory of world’s model arises from a critical position toward that ideology.Key words: Theory of world’s model. Criticism and sabotage. Modelization. Allegorical reduction.