Revista Salud Bosque (Aug 2015)

Análisis de la composición química de los cementos tipo MTA y PORTLAND tipo I

  • Jorge Forero,
  • Ana Carolina Olaya,
  • Javier Laureano Niño,
  • Juliana Cárdenas,
  • Andrés Fernando Guevara,
  • Heidy Patricia González,
  • Gloria Bautista,
  • Martha C. Tamayo

DOI
https://doi.org/10.18270/rsb.v3i2.38
Journal volume & issue
Vol. 3, no. 2

Abstract

Read online

El propósito de este estudio es evaluar la composición química de tres cementos: Portland tipo I (CEMEX-Samper®, Cundinamarca, Colombia), Portland tipo I (CEMEX-Diamante®, Ibagué, Colombia) y ProRoot MTA® (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Suiza). Se utilizó una muestra probabilística de 17 pastillas para cada tipo de cemento. El análisis se llevó a cabo con la microsonda EDAX (Mahwah, NJ, USA) del microscopio de barrido electrónico SEM FEI (Quanta 200, Hillsboro, Oregon USA), bajo condiciones estandarizadas de lectura de las muestras Se hicieron cuatro lecturas por muestra, para un subtotal de 68 lecturas por cada tipo de cemento y un total de 208 lecturas. Los resultados se obtuvieron en porcentaje de peso sólido por elemento. Los datos generales fueron analizados por las pruebas ANOVA, comparaciones múltiples de Tukey y t de Student. Se observaron tres elementos comunes entre los tres cementos: Ca, Si y Al, pero se encontraron diferencias estadísticamente significativas de los elementos comunes entre el cemento ProRoot MTA® y los cementos Portland I. El Bi solo se encontró en el ProRoot MTA y el S solo se encontró en los cementos Portland tipo I. Se concluye que la composición de los tres cementos es similar. Sin embargo, es necesario evaluar el impacto que puede tener, tanto la presencia de S en los cementos Portland I, como la diferencia de concentraciones de los elementos que fueron comunes en los tres cementos en cuanto a biocompatibilidad y efectividad clínica

Keywords