Akofena (Mar 2024)
Pour une analyse des stratégies de politesse dans le débat politico-médiatique de l’entre-deux-tours des présidentielles 2022 en France
Abstract
Résumé : L’objectif de cet article est de démontrer que le débat politique mené entre Emmanuel Macron et Marine Lepen renferme des stratégies de politesse linguistiques positive et négative. rance renferme des formes de politesse positipve et négative. Nous nous basons sur un corpus oral des discours des deux candidats diffusé sur la chaine française TF1 INFO. Nous avons procédé à une transcription orthographique du débat en question. Nous nous sommes inspirés des travaux de Catherine Kerbrat-Orecchioni (1996 1998 2008) et de sa pragmatique interactionniste. Nous avons opté pour une analyse du script de l’interaction ainsi que pour une analyse de la politesse linguistique. Nous avons d’abord montré que le script de l’interaction de ce débat repose sur une séquence d’ouverture, un corps et une clôture. Nous avons démontré, en outre, que les candidats accomplissent des actes de langage menaçants (FTA) se manifestant essentiellement en des dénégations, des reproches et des critiques, repérés généralement par un lexique péjoratif. Dans un second temps, ce travail nous a permis davantage le repérage et l’interprétation des différentes stratégies de politesse positive et négative, sous-jacentes à la structure de l’interaction, qui adoucissent généralement les actes menaçants dont la réalisation est attendue lors de ce type d’échanges, et par conséquent, atténuer l’aspect conflictuel du débat. Pour l’analyse du niveau local, nous nous sommes en effet contentés uniquement à la première partie du débat traitant le premier topic, à savoir le pouvoir d’achat, et cela est dans le but de cerner la recherche et avoir des résultats précis et vigoureux. Mots-clés: Acte de langage menaçant, Discours politico-médiatique, Interaction verbale, Politesse négative, Politesse positive