Programa D-Valor: Evaluación de registros de dispensación de estatinas

Farmacéuticos Comunitarios. 2013;5(2):65-68

 

Journal Homepage

Journal Title: Farmacéuticos Comunitarios

ISSN: 1885-8619 (Print); 2173-9218 (Online)

Publisher: SEFAC

Society/Institution: SEFAC

LCC Subject Category: Medicine: Pharmacy and materia medica

Country of publisher: Spain

Language of fulltext: Spanish; Castilian

Full-text formats available: PDF, HTML

 

AUTHORS

Solá N (Profesora asociada. Departamento de Fisiología, Farmacología y Toxicología. UCH-CEU. Moncada.)
Cámara R (Farmacéuticos comunitarios en Madrid.)
Cosín A (Farmacéuticos comunitarios en Madrid.)
Dago A (Directora revista Pharmaceutical Care España)
Gutiérrez P (Farmacéuticos comunitarios en Madrid)
Salar L (Farmacéutico comunitario en Valencia)

EDITORIAL INFORMATION

Double blind peer review

Editorial Board

Instructions for authors

Time From Submission to Publication: 5 weeks

 

Abstract | Full Text

INTRODUCCIÓN En este trabajo, que corresponde al análisis de solo 37.925 registros de dispensación de un total de 199.957 que se obtuvieron en el programa D-Valor, se intenta evaluar los resultados de los registros realizados durante la dispensación del grupo terapéutico estatinas (C10 AA Inhibidores de la HMGCOA reductasa). MÉTODO Diseño de estudio multicéntrico, observacional y prospectivo. Se registraron los datos de la dispensación por el farmacéutico. RESULTADOS El 87,0% de los registros corresponden a tratamiento de continuación. Los principios activos (PA) más dispensados fueron simvastatina seguido de atorvastatina. En los tratamientos de inicio los PA más dispensados fueron pitavastatina 43,0% y rosuvastatina 24,0%. Respecto a la percepción de los pacientes en cuanto a seguridad y efectividad del tratamiento los resultados fueron 78,0% de efectividad y 6,6% de problemas de seguridad. El paciente percibió más problemas de seguridad en pitavastatina y fue estadísticamente significativo (p <0,05). El farmacéutico detecta posible falta de seguridad en un 4,8% y falta de efectividad en un 4,5% de los tratamientos dispensados. Proporciona información personalizada sobre el tratamiento en el 68,8% de los registros. Deriva a seguimiento farmacoterapéutico un 6,1% de los casos y necesitó derivar al médico 5,7% de los casos. CONCLUSIÓN La dispensación es un acto profesional con un alto impacto en salud y su registro lleva a obtener una fuente de información muy útil para implementar diversas estrategias de mejora para optimizar la farmacoterapia y, además, la sostenibilidad del sistema sanitario.