Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia (Jun 2004)

Predição da restrição do crescimento fetal pela medida da altura uterina Prediction of fetal growth restriction by measurement of uterine height

  • Silvio Martinelli,
  • Roberto Eduardo Bittar,
  • Marcelo Zugaib

DOI
https://doi.org/10.1590/S0100-72032004000500007
Journal volume & issue
Vol. 26, no. 5
pp. 383 – 389

Abstract

Read online

OBJETIVO: avaliar o emprego da medida da altura uterina para o diagnóstico da restrição do crescimento fetal (RCF), empregando como padrão curvas conhecidas de evolução da altura uterina do próprio serviço. MÉTODOS: entre julho de 2000 e fevereiro de 2003, 238 gestantes de alto risco foram submetidas a medidas de altura uterina, da 20ª à 42ª semana de gestação. Todas possuíam idade gestacional confirmada por ultra-sonografia precoce. Cinqüenta (21,0%) gestantes tiveram recém-nascidos pequenos para a idade gestacional. O mesmo observador realizou 1617 medidas de altura uterina, com fita métrica, da borda superior da sínfise púbica ao fundo uterino. A confirmação do diagnóstico de RCF foi dada após o nascimento pela curva de Ramos. Para a análise estatística, as gestantes foram comparadas segundo o peso dos recém-nascidos, por meio do teste exato de Fisher ou teste não paramétrico de Kruskal-Wallis, quando aplicável. Foram calculados: sensibilidade (S), especificidade (E), valor preditivo positivo (VPP) e negativo (VPN) para o diagnóstico de RCF. Para a análise dos valores contínuos foi utilizado o teste para duas proporções com aproximação normal. RESULTADOS: para a ocorrência de RCF, considerando-se uma medida de altura uterina abaixo do percentil 10 para a idade gestacional, S foi de 78%, E de 77,1%, VPP de 47,6% e VPN de 92,9%. Utilizando como limite o percentil 5, foram obtidos S = 64%, E = 89,9%, VPP = 62,7% e VPN = 90,4%, para o diagnóstico da RCF. CONCLUSÃO: medida de altura uterina abaixo do percentil 10 para a idade gestacional, pela curva local, mostra-se como bom teste para o rastreamento da RCF.OBJECTIVE: to evaluate the measurement of uterine height in order to predict fetal growth restriction (FGR), according to a local curve. METHODS: from July 2000 to February 2003, 238 high-risk pregnant women were submitted to uterine height measurements between the 20th and the 42nd week of gestation. The gestational age of all the women was well known, confirmed by early ultrasound. Fifty (21%) women gave birth to infants considered small for their gestational age. The measures were performed by a single observer, who took 1617 uterine height measurements, from the upper border of the symphysis pubis to the fundus uteri, using tape measurement. The diagnosis of FGR was confirmed after birth according to the Ramos's curve. The women were divided into two groups according to their infant's birth weight and the data were statistically analyzed by the Fisher's exact test or Kruskal-Wallis's test. The sensitivity (SE), specificity (SP), positive predictive value (PPV), and negative predictive value (NPV) were calculated. The test for two proportions with normal approximation was performed to analyze the continuous variables. RESULTS: one measurement below the 10th percentile, according to gestational age, resulted in SE = 78.0%, SP = 77.1%, PPV = 47.6%, and NPV = 88.8% for the identification of FGR. If one measurement was below the 5th percentile, the SE, SP, PPV, and NPV were 64.0, 89.9, 62.7 and 90.4%, respectively. CONCLUSIONS: one measurement below the 10th percentile for the gestational age, according to the local curve, proved to be a good predictor of FGR.

Keywords