Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Oct 2023)
Демократія як динамічний політико-правовий феномен: основоположні засади
Abstract
У науковій статті розглянуто основоположні засади функціонування демократії як динамічного політико-правового феномена. Встановлено, ставлення до функціонування демократії тісно пов’язане з довірою населення до національного уряду. Люди, які задоволені тим, як працює демократія в їхній країні, також схильні стверджувати, що вони довіряють національному уряду робити те, що є правильним для країни. Враховуючи це, глобальний розподіл довіри до національних урядів дуже схожий на ставлення до політичної системи в цілому. Визначено, громадська прихильність до представницької демократії є найвищою в країнах із добре функціонуючою демократією. Індекс демократії The Economist Intelligence Unit є одним з показників демократичності країни. Зауважено, у багатьох країнах партійність має значний вплив на ставлення до функціонування демократії. Люди, які ідентифікують себе з нинішньою правлячою партією або партіями, значно більше задоволені своєю політичною системою, ніж ті, хто підтримує опозицію або не ідентифікує себе з жодною політичною партією. Резюмовано, демократія є постійно змінним, динамічним феноменом. Її ключові компоненти - багатопартійність та змагальність; доступ опозиції до ЗМІ; інклюзивність виборчого права; справедливість і нейтральність виборчого процесу - трансформуються як і інші виміри демократії, такі як громадянські свободи, верховенство права, антикорупційне законодавство, участь громадянського суспільства в управлінні державними справами тощо. Така безперервна варіація змушує змінювати усталені підходи щодо класифікації правових режимів, які потрапляють у сферу неоднозначності, де багатопартійна виборча конкуренція є справжньою та жорстокою, але має певні вади. Визначено, жодна система багатопартійної конкуренції не є абсолютно справедливою та відкритою. Деякі багатопартійні виборчі системи явно не витримують тесту на демократію, інші мають серйозні недоліки, які, тим не менш, не заперечують їх загального демократичного характеру.
Keywords